▂▅▆▇4月RC 機精大全 upt 2008/04/04▇▆▅▂

GavinDing

★已荒废~~~最近很多事接踵而来，又清明节，又妈祖过境的，蚊子又多扰得我心烦...等

有机会会再帮大家服务，因为快考试了，我比较放在SC跟Math的部份，所以可能没空来整理了

我4/18號考，可能會再晚一點再動手整理!!!所以可能有些人要期待落空了!!!sorry...

PS...依最近的考題看來，下列整理大部份有包括了!!!

＊這是依據excel做的4月份RC機精

謝謝做excel的大大、謝謝牛牛們貢獻機精、謝謝願意補貼的牛牛們

希望大家可以幫忙補貼，看有沒有老機精相關的，讓這一篇變更完整的四月機精

另外感謝老婆Sivi的支持，我會努力殺G的

PS...之後還是參考excel的更新，但日期不定，整理真的很費時，麻煩大家一起幫忙

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=315344&page=1

●↑建議參考tianyue22大大做的閱讀JJ總結，裡面有老JJ唷!!!

●新增編號第09項...Grey market老JJ，謝謝sswsm

●新增編號第26項...騙小孩的遊戲在5樓，謝謝tianyue22

●新增編號第23項...國家利益與女權主義在6樓，謝謝ngc1997

●其實要一個一個感謝還挺累人的，以後有更新就以紅字標記，改由心裡感謝!!!

1.          討論氧氣在生物從海底到陸地過程中的重要作用：
   

version1：
   

第一段︰史前時代，先有植物，過了幾百萬年才有動物，不是因為動物適應陸地生存的進化慢，而是地球上的氧氣搭不夠。
   

第二段︰直到S時代末端的時候，才出現了陸地生物，因為地球上的氧氣量已經足夠了，於是陸地動物迅猛發展，不過很快氧氣就不夠了，導致動物要麼回到大海要麼就滅絕。

version2：
   

生物進化和氧氣
陸地上有植物很多年了，才有了動物
這不是因為動物進化慢，而是氧氣不足
氧氣充足後很多魚啊什麼的就從水裡爬上來了
後來又不足了，它們很多就掛了，還有很多爬回水裡去了
   

2.          環保類：
   

version1：
   

道德觀點認為，利用環保技術對於企業來講只不過增加了成本．然後作者對此觀點攻擊．
   

一，是說利用了各種環抱技術節約了成本，
   

二，可以利用technology advantages that other firms could not duplicate in certain period.

其中舉了一個paper mill的例子，來說明第二個論據，後面有題考到為什麼要舉這個例子
   

version2：
   

環境保護技術是否是企業負擔
   反對的原因
   

1環保技術不是企業的負擔
    

2環保技術不會被所有企業同時獲得,因此給能採用環保技術的企業帶來競爭力( 這點反覆考了2邊) 。
   

version3：
   

說是之前一個widely accept的觀點是環保設備的設定會對企業產生cost，所以不好，但最新發現不是這樣的，1是其實環保設備對企業的cost沒有增加,2是可以提升生產效率並且降低別人對你們生產程式的複製的可能性，並拿了個紙廠做例子。
   

3.          北極冰川融化
   

version1：
   

最後一篇是一個科技類,因為氣候變暖大氣環流之類,導致北極出現一個與以往相反的現象.文章有很多氣象裡的概念(名詞),然後就是一步步講這個現象導致下一個,再導致下一個。
   

version2：
   

關於北極冰川融化的（暴長，記得不是太清楚）
大概就是講冰川融化對一個river的影響，river的溫度更warm啦，海平面什麼什麼啦，還講了一個T什麼的一個過程，就是如何影響的過程，先怎麼樣然後怎麼樣（這裡面有細節題）
   

4.          地方政府環境治理
   

version1：
   

一篇講municipal governments in US recently are implementing 一系列有利於環保和阻止氣候變暖的政策.....但作者的觀點是由於climate change是全球性問題,這些微視層面上(一些城市)的政府政策不會產生實質作用(這是在全篇最後一句總結時提出的).第二段就是作者在闡述他認為市級政府環保政策無用的一些原因一二三。
   

version2：
   

講地方政府環境治理的︰
   

第一段先說了greenhouse effect的危害，然後說美國有些地方政府已經準備治理；
   

第二段說這些地方政府發現陷入了兩難，原因包括治理溫室效應非國家的policy所以沒有得到足夠支援，並且個別地方治理的結果也無法衡量對整個大氣環境改善造成的影響，也並不直接影響地方的環境。因此缺少incentive去推展；第三段總結說為了中長期的利益，應該將這項計畫放入local government的agenda中並予以支援
   

version3：
   

第一段：為了改善greenhouse effect的危害美國有些municipal government準備採取一系列有利於環保和阻止氣候變暖的政策....（有道題問推出這些政策為了啥）
第二段：說這些政策不能達到預期效果的原因，包括什麼個別地方的治理對整個全球的影響很弱啊，沒有administration power和technical的支持啦
第三段：簡短地總結了一下
   

5.          能源效率
   

version1：
   

由於coal在某個時代主要用在stream engine上，為了節約coal的消耗，人們開始研究更efficient的engine.然而有一個科學家開發出了一種engine非常不efficient,於是人們認為這種蒸汽機會大量消耗coal.然而一個科學家卻指出正是因為這種engine耗能所以未被大量採用，反而節能；相反瓦特的蒸汽機非常efficient,但是卻因此被大量採用，反而消耗了大量的coal（題目裡面有一題application，提出這種efficiency和consumption相反的理論可以用到哪個case）
   

version2：
   

2蒸汽機的和能源消耗
17世紀英國的煤用的很快
很多人覺得是16xx年某人發明的蒸汽機不節能導致的。
但是某個人的研究表明，其實不是，而是因為後來瓦特的蒸汽機太節能了，大家都用，才把煤燒光了。
  

6.          南亞發展中國家服務業與製造業發展Developed countries’ trend：
   

version1：
   

1^ST段: recently, there has been a trend that in developed countries, service sector has expanded rapidly while manufacturing sector has decreased, while in developing countries, service sector has also expanded rapidly, but not at the expense of shrinking manufacturing sector.

2^nd段: India, and some other south Asian countries(巴基史丹，斯裡蘭卡) has exhibited this trend. 然後講了3點這個trend的原因.

1不記得了，
2 government對於製造sector的投入不變
3這些國家，原有的製造業的基礎比較好
   

version2：
   

開發中國家和發達國家的Manufacturer sector and Server factor的
   

講發達國家service sector經濟發展的時候,manufacturing sector經濟會退後,但是在開發中國家service sector和manufacturing sector的經濟可以同時發展,並闡述了可能的原因
   

version3：
  

關於南亞發展中國家服務業與製造業發展的
第一段講在近期developed countries的服務業飛速發展，同時製造業不行了。然而在developing countries，服務業也同樣發展的很好，但是同時製造業卻沒有變弱。
第二段用India等國作為例子來講原因（有道題就問作者舉India的例子的作用）：說什麼人民生活水準提高了，溫飽已經得到了保障，所以更多地會消耗服務業的產品。。。說什麼developed countries的government的支出更多的轉向了服務業，而developing countries卻沒有那麼明顯（這裡有道題關於government的作用的）。

[此贴子已经被作者于2008-4-9 2:11:14编辑过]

GavinDing

7.          採礦：

version1：

有一片閱讀是說採礦的，說一般認為某個地方（雖然那個地方礦產豐富）的Medal的冶煉最早是西班牙人17世紀在那裡做的，
   因為沒有證據顯示在Andes這個地方有製作Medal用的一個啥東東。
   但是冶煉金屬時會有污染，
   那個污染的碎片會留在冶煉附近的泥土裡，
   所以最近一幫researcher在一條河裡把河泥挖了出來，test發現它裡面含的物質說明銅和金冶煉可以往前推到1000年。
   銀是1450年。
   之所以Andes沒有留下冶煉的證據是因為山體滑坡之類的把製作Medel的東東毀掉了。

version2：

P1講Peru的某個地方有很豐富的礦藏，考古學家推測應該在很早之前當地土著就開始開礦了，一直找不到證據（因為科學家覺得開礦一定會留下什麼東西在土裡）。於是認為是西班牙人來了之後才開始開礦冶煉的。但是新的研究發現這個推測不對。P2說旁邊的一個什麼湖裡，科學家用工具把湖底的泥土抽樣取了上來，發現裡面有很多金屬成分，而這些成分應該是開礦導致的。所以推測出很早（具體年份不記得了）當地土著就開始開礦冶煉了，然後這些成分也說明銀的冶煉比別的什麼要晚1000年。

version3：

還有一篇說
   有一種觀點認為在某地最先應該是西班牙人開始煉造什麼東西的（好像與銀、銅之類的有關，記不清了）；但是卻一直沒有找到證據，最新產生了一種新的觀點，認為是由於鉛污染了湖水，導致痕跡消失，然後舉發現的例子證明。

8.          解釋護士短缺的歧異：

想起來一片閱讀，說美國nurse短缺，一個道統的原因是認為美國醫療體制改革，醫院為了掙錢請那些illegal的nurse，因為工資低嘛，然後私人請nurse的人也在增長之類的，但是這個解釋不能說明為啥在同一時期其他國家如加拿大等也缺nurse。人家醫療體制和美國不一樣。

另一個可能的原因認為是現下婦女可以選擇的工作比以前多多了，以前只有nurse等。
   但是這個解釋也有問題，不能解釋為啥其他traditional的頭班，如老師，並沒有缺口。而且護士的工資還比老師高呢。要按照這個理論，老師應該更缺。

9.          Grey Market：感謝sswsm補充

有一篇關於grey market的，開頭是將利用這個GM，retailer 跟manufacturers有諸多擔心，第二段開始將講的是研究辨明retail sellers 可以利用這個市場，但要符合2個條件，好像是要這個市場裡面既有對price很sensitive的，又有很多對price不sensitive的。這樣的話，retailers可以把一些東西在low price的GM賣掉，然後用這個錢去給那些對價格不sensitive的人們提供更好的服務

第一段, 简介Grey market(降价促销)，Manufacturing and authorized retailers觉得会使他们的profit down。

第二段, 新的研究显示，在某些情况下(customers either being "very price sensitive" or being "very selective but price incensitive")grey marketing反而使manufacturers获利率上升。

第三段, 举了个例子解释retailer可以通过只关注对价格不敏感的客户，提高他们的服务水平来达到利润增加目的。使其变成忠实客户; retailer获利成长, manufacturers获利率上升. The grey market will absorb the very price sensitives customers so that retailers don't have to offer large discount to attract bargainers. As a result of that, retailers can focus on competing for the 2nd type of customers who are willing to pay high prices but are very picky about quality and services and thus they achieve better profit margin. 这样企业和零售商就可以节省与顾客讨价还价的精力与时间，retailer就可以通过提高商品质量,提高价格来获得更多的revenue. 举了个例子告诉怎样使profit 增加，high price and focus on the service,

(1)    主题:

选EXPLAIN那个, 解释在一定的市场环境下Manufacturing and authorized retailers可以通过Grey market获利

(2)第2.3段的关系:

第二段介绍gray market有利于Manufacturing and authorized retailers的condition，第三段解释为什么在这样的条件下会有利。

(3)问作者认为在有gray market 的情况下,商家可能会做出那种行为

回第三段定位: 不用去迎合一些顾客otherwise they will cater for. 关注他们该关注的客户群体，放弃Margin那部分客户群体。

(4) 授权的retailer运用何种策略吸引消费者?

high price and focus on the service

(5) 逻辑的题目，问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果

越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。

第一段, 简介Grey market(降价促销)，Manufacturing and authorized retailers觉得会使他们的profit down。

第二段, 新的研究显示，在某些情况下(customers either being "very price sensitive" or being "very selective but price incensitive")grey marketing反而使manufacturers获利率上升。

第三段, 举了个例子解释retailer可以通过只关注对价格不敏感的客户，提高他们的服务水平来达到利润增加目的。使其变成忠实客户; retailer获利成长, manufacturers获利率上升. The grey market will absorb the very price sensitives customers so that retailers don't have to offer large discount to attract bargainers. As a result of that, retailers can focus on competing for the 2nd type of customers who are willing to pay high prices but are very picky about quality and services and thus they achieve better profit margin. 这样企业和零售商就可以节省与顾客讨价还价的精力与时间，retailer就可以通过提高商品质量,提高价格来获得更多的revenue. 举了个例子告诉怎样使profit 增加，high price and focus on the service,

(1)    主题:

选EXPLAIN那个, 解释在一定的市场环境下Manufacturing and authorized retailers可以通过Grey market获利

(2)第2.3段的关系:

第二段介绍gray market有利于Manufacturing and authorized retailers的condition，第三段解释为什么在这样的条件下会有利。

(3)问作者认为在有gray market 的情况下,商家可能会做出那种行为

回第三段定位: 不用去迎合一些顾客otherwise they will cater for. 关注他们该关注的客户群体，放弃Margin那部分客户群体。

(4) 授权的retailer运用何种策略吸引消费者?

high price and focus on the service

(5) 逻辑的题目，问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果

越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。

第一段, 简介Grey market(降价促销)，Manufacturing and authorized retailers觉得会使他们的profit down。

第二段, 新的研究显示，在某些情况下(customers either being "very price sensitive" or being "very selective but price incensitive")grey marketing反而使manufacturers获利率上升。

第三段, 举了个例子解释retailer可以通过只关注对价格不敏感的客户，提高他们的服务水平来达到利润增加目的。使其变成忠实客户; retailer获利成长, manufacturers获利率上升. The grey market will absorb the very price sensitives customers so that retailers don't have to offer large discount to attract bargainers. As a result of that, retailers can focus on competing for the 2nd type of customers who are willing to pay high prices but are very picky about quality and services and thus they achieve better profit margin. 这样企业和零售商就可以节省与顾客讨价还价的精力与时间，retailer就可以通过提高商品质量,提高价格来获得更多的revenue. 举了个例子告诉怎样使profit 增加，high price and focus on the service,

(1)    主题:

选EXPLAIN那个, 解释在一定的市场环境下Manufacturing and authorized retailers可以通过Grey market获利

(2)第2.3段的关系:

第二段介绍gray market有利于Manufacturing and authorized retailers的condition，第三段解释为什么在这样的条件下会有利。

(3)问作者认为在有gray market 的情况下,商家可能会做出那种行为

回第三段定位: 不用去迎合一些顾客otherwise they will cater for. 关注他们该关注的客户群体，放弃Margin那部分客户群体。

(4) 授权的retailer运用何种策略吸引消费者?

high price and focus on the service

(5) 逻辑的题目，问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果

越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。

第一段, 简介Grey market(降价促销)，Manufacturing and authorized retailers觉得会使他们的profit down。

第二段, 新的研究显示，在某些情况下(customers either being "very price sensitive" or being "very selective but price incensitive")grey marketing反而使manufacturers获利率上升。

第三段, 举了个例子解释retailer可以通过只关注对价格不敏感的客户，提高他们的服务水平来达到利润增加目的。使其变成忠实客户; retailer获利成长, manufacturers获利率上升. The grey market will absorb the very price sensitives customers so that retailers don't have to offer large discount to attract bargainers. As a result of that, retailers can focus on competing for the 2nd type of customers who are willing to pay high prices but are very picky about quality and services and thus they achieve better profit margin. 这样企业和零售商就可以节省与顾客讨价还价的精力与时间，retailer就可以通过提高商品质量,提高价格来获得更多的revenue. 举了个例子告诉怎样使profit 增加，high price and focus on the service,

(1)    主题:

选EXPLAIN那个, 解释在一定的市场环境下Manufacturing and authorized retailers可以通过Grey market获利

(2)第2.3段的关系:

第二段介绍gray market有利于Manufacturing and authorized retailers的condition，第三段解释为什么在这样的条件下会有利。

(3)问作者认为在有gray market 的情况下,商家可能会做出那种行为

回第三段定位: 不用去迎合一些顾客otherwise they will cater for. 关注他们该关注的客户群体，放弃Margin那部分客户群体。

(4) 授权的retailer运用何种策略吸引消费者?

high price and focus on the service

(5) 逻辑的题目，问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果

越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。

10.          弗洛伊德（Sigmund Freud）：參考資料在14樓

version1：

(這篇超長,五大段,不過內容很簡單)講夢的,第一段提出F人的思想,說夢境是人最內心的表現,他們也提出個理論
第二段,說M&C兩個人反駁F的說法,認為夢是useless,還說大腦裡面的神經元什麼的,來證明
第三段,說另外兩個人,跟M&C兩人的想法差不多,理論好像是"reverse什麼什麼"
第四段不記得了
第五段反駁說大腦裡面的神經元並不能支援M&C人的理論

version2：

第一段大意是佛洛依德的夢的解析說道夢是對人類意識的回應，可以用心理學什麼的來解釋，M&C這兩人的研究證明不是如此。
第二段就講了這兩個人的研究，分析了夢在大腦中的發生位置，說明夢是無意義是random的。
第三段另外兩個的人的研究也反對F的觀點，說夢不是無意識的，而是因為人類在清醒時產生的很多意識如果累積太多有壞處，而做夢可以清楚這些意識。
下一段說其實光有這兩方面的研究還是不夠的。
後面就說雖然F的理論是不太對的，但是在某些方面還是有意義的。
（記得不是很詳細了，不誤導了）

version3：

第一篇是關於dream的研究
   講弗洛伊芳德以及另外兩個學人的觀點
   第一段說弗洛伊芳德認為夢對於研究人的潛意識很重要的意義
   而第二段的研究者認為夢沒有什麼意義
   只是對白天的記憶的反映
   有一題考第二段的研究者會反對以下哪個觀點
   我選的是認為夢有意義
   第三段的研究者在夢的觀點上有一點與研究者二相同
   有一題問這個相同點是什麼
   我選的二和三都認為夢都是對memory的反映
   最後一題好像是問作者弗洛伊芳德觀點的看法

version4

記得一篇是關於Freud和其他幾個人關於睡覺做夢的說法,5段,前面的人已經說了. 有個問題是問最後一段有什麼作用;有個問題是C&M和神經學家的說法的共同點;另一個好像是C&M和神經學家的觀點不同之處

11.          Supermarket：

version1：

有的超級市場喜歡對所有商品做年中無休的低價促銷（E什麼），有的超級市場喜歡對某些商品限時促銷（HILO）。這兩種價格方案對各種不同的消費者的影響力不同。喜歡用大籃子買東西的顧客基本上很少逛超市，一逛買好多，因此他們時間上面的靈活性不高，並且個別商品價格促銷對他們影響有限，因此他們喜歡去E什麼。喜歡用小籃子買東西的顧客基本隨時隨地可以區超市，靈活性高，因此青睞HILO

version2：

有兩種銷售方法　Ｈ＆Ｅ　Ｅ是天天有折扣　但是程度小　東西多　Ｈ　是集中一段時間打特別大的折扣
第二段是說針對這兩種方法　不同的人　有不同的策略什麼的．．．

version3：

一篇是說兩種不同的超市折扣方式，一種是小幅度大範圍的折扣，一種是小範圍大幅度的折扣，因此吸引的消費者也不同。

version4：

下列有關消費者行為的論述哪項符合文章觀點，我選去用HILO方式的超市買東西的顧客平均每次買十幾件不同商品，而去用ED**方式的超市買東西的顧客平均每次買四十幾件不同商品。

12.          醫療體系：

老醫療體系價格不均，服務質量層次不起，因此成立了一些for-profit health organization期望改變這種局面，因為這些organization的finance和marketing的能力很強，他們還同時開了很多醫院聯鎖店。然而結果並沒有使for-profit health organization的醫院價格下降，質量提升，而且這些醫院也沒有賺錢，主要是這些醫院都企圖以多開醫院多造項目來挽回上一家醫院的損失（感覺很像上海CXF麼）。然而，這些org想要賺錢，應該更加考慮提升護士待遇，多考慮滿足病患的要求云云。

想起來了! 說美國公立醫院怎麼怎麼不好,然後就建立了私立醫院.第2段說私立醫院沒有達到預想的效果,是因為除了什麼什麼問題.第3段,講要真正解決問題 ,私立醫院應該怎麼怎麼做. 第3段有一道 according to author 的題目.大家第一邊讀的時候可以不看第3段.

想起來了! 說美國公立醫院怎麼怎麼不好,然後就建立了私立醫院.第2段說私立醫院沒有達到預想的效果,是因為除了什麼什麼問題.第3段,講要真正解決問題 ,私立醫院應該怎麼怎麼做. 第3段有一道 according to author 的題目.大家第一邊讀的時候可以不看第3段.

想起來了! 說美國公立醫院怎麼怎麼不好,然後就建立了私立醫院.第2段說私立醫院沒有達到預想的效果,是因為除了什麼什麼問題.第3段,講要真正解決問題 ,私立醫院應該怎麼怎麼做. 第3段有一道 according to author 的題目.大家第一邊讀的時候可以不看第3段.

13.          Wag tail搖尾巴

version1：

研究羽族的尾巴動作
   通常認為不同的動作具有特定的意義
   但是鳥在驅趕飛蟲的時候也會擺動尾巴
   用某種白鳥舉例

考題1,問這種白鳥在哪兩種情況同時發生時有動作，我選feeding和什麼ing時 (忘了) 但是這題很容易定位

version2：

研究羽族的尾巴動作
   通常認為不同的動作具有特定的意義
   但是鳥在驅趕飛蟲的時候也會擺動尾巴
   用某種白鳥舉例
   ，有一種解釋是說是為了alert那些predator，但是又用事實推翻了，最後一種解釋說，是為了ambush，說predator在攻擊之前，會仔細觀察，然後挑一個弱白鳥來攻擊，後面說這種動作是一個cue，（這裡記不清了）

14.          Taylor的管理理論：

Taylor的一個什麼管理理論。先講這個理論.然後說一些反對觀點,接著批評反對觀點,最後又說好多採納了的實際沒有按照T的觀點(這裡還有個inference的題目)

15.          如何確定VIP：

是討論公司要如何確定vip客戶，道統認為根據2/8公理，但又因為某某原因不準確，然後研究了顧客買東西產生忠誠度的原因和結果，提出所以應該考慮根據買的產品類型或者產品的價錢數量來定。

[此贴子已经被作者于2008-4-4 18:33:38编辑过]

GavinDing

16.          British與其他有的沒有的國家之經濟體系：

一篇好像是關於British經濟與其他西歐國家與美國的經濟比較的. 說什麼英國的經濟和西歐國家比較相像,不像美國, 美國的勞工便宜啊政府管制少啊, 而英國政府幹預經濟的條條框框太多... 最後說道英國因此有比較高的profit margin. 有個題是問英國的情況為什麼像西歐而不像美國.

 

 

 

 

17.          Inventory的觀點：

version1：

講inventory的作用的兩種觀點，道統學人認為inventory xx的種種好處，stable production 什麼什麼的；但是practical data卻顯示出事實並非如此，於是討論為什麼不apply to 學人的theory (做到這篇閱讀時間很緊張了，沒怎麼讀，好像題目也不難，就是structure/main idea題

 

 

 

 

version2：

有同志提到的inventory那篇，文章中包含了smooth-production這個概念，題目中第一個問題應該是問smooth-production主要是指什麼

 

 

 

 

version3：

是講庫存與生產的關係，
用庫存緩沖市場的震盪從而穩定生產。
但是實際觀察發現與理論相悖。
最後一段分析原因，結果還是沒有找出原因。

18.          保險公司

version1：

P1講保險公司為了降低風險，發行了災難債券，把債券賣給投資者，如果沒有災難發生，投資者在債券到期時能獲得比一般債券高的回報及本金，如果災難發生，投資者損失部分本金，保險公司則直接用這些錢offset了他對投保人的賠付。

P2舉了個具體例子。

 

 

 

 

version2：

第一段：
保險公司在遇到自然災害時會有較大的衝擊，因為沒有自然災害沒啥，一旦有了則要大量陪保費。於是保險公司就想出了一個辦法來對沖自然災害帶來的風險︰發行自然災害債券。這種債券和道統的債券相比︰一是它同樣收取本金（principle），二是在沒有遇到自然災害的前提下，這種債券的收益率比道統債券高很多，但是一旦遇到自然災害，那麼這些債券的投資人的本金將部分或者全部無法返還。
第二段︰
舉了一個例子來說明第一段介紹的這種債券，（出題點︰第二段的作用，我選了︰用一個hyphosis case來說明第一段的內容）說是如果某個地方發成了龍捲風，則保險公司會根據約定，將它發放的自然災害債券的本金全部用於向它的保戶發放賠償金；但是在沒有遇到自然災害的情況下，它的保戶的保費也將和災害債券一起投資，使投資者獲取高額的收益。這就形成了對沖，保險公司將風險轉嫁給了大眾投資者（出題點︰可以從文中推出什麼，我選了︰保險公司將風險進行轉嫁）

 

 

 

 

19.          婦女在雜誌社的地位：

婦女在雜誌社的地位越來越 involve. Due to lots of local city dailies are looking for advertisement and large circulation for financial resource. More women are involved in the editing position, and put more advertisement for home commodities. 問題是細節題

 

 

 

 

20.   科學家對遺囑的調查：

version1：

ENGLAND的一個人根據WILL（或者MILL，記得不清楚了，只要知道是個名詞，代表一個類別就可以了）的數量來判斷說當時的女性的什麼特性很少，後來一個來反駁說，前一個人忽略了SEED，因為SEED也能反映出很多女性有這個特徵。並舉例說一些年份之間，女性的百分比在不斷的上升（這裡大家可以忽略不看，記得不清楚了︰）
   這裡有個題目，問女性的特性的描述中哪一個是錯誤的，其中有個選項說其在18世紀的百分比數量還沒有達到45%，我認為這個是錯誤的，因為原文中給的數字，有顯示這個百分比超過了這個數字；還有一個題目是作者引用第二個學人的目的。）

version2：

長篇有三段，
P1一個科學家用某世紀的will調查，發現男性的比率增加，但女性的比率為增加，以此推斷是因為女性的識字率不足。
P2有一些歷史學家，提出看法認為其實因為will的簽名時間已經是過世前，很多人沒有辦法好好寫字，他們認為應該要用deed才有代表性
P3提出其他證據證明女性的識字率比第一段的科學家估計的還要高
(建議大家到現場還是細讀，擔心我寫的有偏頗)

 

 

 

 

21.          自我揭露對人際關係的影響Self-disclosure

version1：

科學家關於self-disclosure對人際關係的研究
第一段：首先上來給了個定義，大概說科學家發現人際關係對人的情緒是有影響的，好的人際關係會導致如何如何，不好的人際關係會導致如何如何
第二段：主要講self-disclosure，說self-disclosure有助於人際關係如何如何。。。self-disclosure還可以開始一段relationship（有道題就問了這個，題目是問以下哪個跟作者的觀點不同，選項裡面有一個就是說self-disclosure只能存在於一段relationship當中）
第三段：將這個理論的缺陷的，說不能排除在conversation之前人們的情緒就不好了的可能（有道題就問作者認為如何可以完善這個理論）

 

 

 

 

version2：

第3篇，3.31JJ提到過，感覺文章很散，看不是很懂，希望不會誤導...
第一段，有學者提出人際關係和什麼什麼行為的關係，大體意思好像是認為人際交往的行為會引起人際關係的變化。還會（好像是對個人的什麼）有positive和negative的影響。
第二段，主要提到self-disclosure 和人際關係的關係。self-disclosure會對使人際關係更親近。最後一句提到有些self-disclosure，比如health之類的話題，在長期對什麼有positive的影響，雖然短期內可能有negative的影響。這裏有個細節題。
    
第三段，有人反對該學者的觀點，認為是親近的人際關係引起self-disclosure。relationship和什麼什麼的關係還需要進一步研究。
有的題目是對全文提問，比如下文哪項內容文中沒有提到。很難定位。

 

 

 

 

version3：

一篇是need to belong 與 positive affect ,negative affect, self-disclosure 之間的聯繫
   心理學方面的

22.          復興時期女性的處境：

version1：

考慮文藝復興時期的女性，有個女人的研究成果說她們的經濟，政治，xxx地位都沒有提高（這個地方有個except題），這是從meddle age開始continuing到復興時期的。

有主旨題。
    

version2：

此外還考了“文藝復興時期婦女的處境”，先說某學者是第一個強調那時婦女的處境很大程度上只是中世紀狀態的延續，再說另一個學者的不同論點
    

version3：

P1: 先舉了一個人的觀點，然後又舉了另一個人的觀點反對前一個人，然後feminine sociologist認為這兩個人的觀點都不對
    

P2: 說為了解決這個問題，討論中世紀時期女性地位，具體沒太看懂。。。
    

P3: 舉了一個K的例子，說她研究文藝復興時期女性的書信，並把他們分成兩組，然後得出了什麼什麼結論，但是這個結論也有不對的地方（最後一句話）
    

其中一道題是關於整個第三段的，具體忘了，還有一個題問K和其他研究者的研究方法有什麼不同，還有一個問K研究的女性是什麼樣的女性。。這篇重點在第三段，問題幾乎都是圍繞這個K出的

version4：

P1: first paragraph starts with the study of expert group A which focused on the upper class. Then it points out the weakness of this approach as the upper class is a minority and is not representative enough. That is why another group B (the revisionists) had a different focus.

P2: second paragraph shortly describes the revisionist's study.

P3: third paragraph delivers the key message. A expert named Tina K. focused her study on 5 female writers and derived her "cautiously optimistic" view about the female status then. Examples are given to further elaborate her view.

Questions: There is one question about the purpose of the last sentence, which is the elaboration of the "cautiously optimistic" view.

version5：

一篇是關於婦女的地位的.第一段先講了兩個人的理論(貌似這兩個人的理論是相反的),第二段又講了一個人的理論

  

  

  

  

*23.          國家利益與女權主義：更新在6樓

version1：一篇是說某個學人對於國家利益和女權主義的看法，有若干個國家作為例子對比

version2：nationalism and feminism, mentioned Sweden, Norway, Japan, India.

version3：nationalism 和 feminism 那篇，不同的nationalism會對feminism有不同的影響。

24.          中國人在美國的社團：

version1：

說中國人在美國組織了很多會館：第一段：組織會館的都後去的的人帶來哪些幫助，第二段：組織會館的原因是因為他們擁有共同的語言，文化。但因此也產生了會館間的矛盾。第三段：講會館最大的局限性。

version2：

還有一篇說，中國人早期在美國的社團，說這種社團發揮了很多功能，但唯獨沒有發揮經濟功能，因為中國人都喜歡存錢，都有回國的打算，所以喜歡那種包食宿的工作

version3：

說早期移民到美國的中國人喜歡抱團，因為背景和經濟問題可能產生內部矛盾

25.          銀行Bank的政策：

P1︰說美國18**年的一個bank政策，引起了president的擔心，同時也引起了president的反對者(Whig)的擔心，但是擔心內容不同，分別敘述了，還說了對於總統的態度，歷史學家也分成兩派，說好和說壞的。
P2︰說這個bank政策的影響，1是實際上只幫助了一部分人，2是增加了金融系統的風險（1，2就是總統和反對者分別擔心的，我的理解）。然後這裡說其實他們都不對，沒有看到這個chart是有利於中小企業所有人的，說一個歷史事實證明瞭這點。

[此贴子已经被作者于2008-4-4 22:27:25编辑过]

GavinDing

 

 

＊以下為原題，但變型機率很大，看到不要太高興，XD!!!

1.          GWD-31-Q5-Q8（Hard-Sell or Soft-Sell）：

version1：關於做廣告，討論“說教式的”和“情感式的

version2：一篇是說argument型的廣告和emotional型的廣告各自對那種市場有用，各自有什麼副作用。文章比較簡單，兩段各說一種類型的廣告

2.          GWD-9-Q4-Q7印加高地居民的生態農墾圈（the Incas of South America）：

3.          T-3-Q4-Q6印地安社區的階級結構（Western Pueblo settlements）：

4.          T-4-8~11法國女裁縫跟男裁縫之間的關係（Louis XIV）：

5.          GWD （songbird nesting）：

6.     拉美妇女进城GWD30-Q22-Q25  據可靠消息Y2K提供

7.          這怎麼分類？

Article

還有一篇很長,就記得是將economies 方面的,但具體是什麼不記得了.

有一題講recycle的,說recycle合算不合算.

還有一篇閱讀貌似很複雜，將一個關於sm...sss的東西的，但是題目好像還可以猜猜

還記起來一篇RC是講sanction的,具體內容忘記了

第三篇記得不是很清楚了        總之是講某種研究有局限        好像是採樣比較少        第二段開始提到wild研究

還有一篇是說兩種binding的優缺點，主要側重寫第二種比第一種好，具體是什麼記不太清了

一項法令給個人投資者提供了機會，提到關於broker和discount broker的服務的commission rate, 說這兩種經過一些發展，區別越來越小了云云

一篇是講公司technologic centered什麼的，關於product life cycle(PLC)的。講了優點缺點，分別舉了例子

閱讀有一篇講群面的適用條件和缺點，巨簡單

分析員工持股會增加生產力的文章

有一篇關於一個地方因為經濟發展，新的就業模式導致婦女的地位發生了變化，一部分比較好，另一部分卻不得不更倚賴於男人。

一篇是講地球營運軌道改變,然後自轉變快變慢,探求引起這個現象的原因,有科學家認為是外部的天氣比如風什麼影響的,有科學家認為是地球內部的原素影響的

scientific management, 對某人這個理論的評價，很多工人反對，但是實際應用中還是很有成果的

關鍵字 brand co operation   asset co-operation

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2008-4-4 22:53:08编辑过]

GavinDing

26.      騙小孩的遊戲： 感謝tianyue22辛苦找老jj

關鍵字 2歲小孩，類比，一個是模擬的一個沙發
   後面有一個模擬的doll然後告訴小朋友，說是模擬的沙發後面有一個模擬的doll，然後同一屋子裡面有一個真的doll，告訴小孩子有一個真的doll，被藏起來了，讓小朋友找，小朋友不會往真的沙發後面找。
            

第2個，類比，一個假的tent裡面有一個doll，告訴小朋友有一個什麼magical machine會將tent吸走
   然後什麼什麼的
   忘記了。

Version1
P1:第一端舉例說試驗證明幼兒不能根據示意圖找到某房間沙發後面的doll。
                
P1:第二段解釋說是因為幼兒能夠分別識別實物和微縮模型，但是不能夠辨別兩者之間的聯繫。
                
P3:第三段說另一個實驗驗證，如果科學家將兩者人為的替幼兒聯繫起來（通過告訴他們是有某種魔法機器將原物縮小了），幼兒就能夠識別了。
                
那個RC考幼兒辨識能力的，有一題是問，第二段的作用是什麼(functiom)，很簡單，選E，給予第一段描述的實驗一個理論化說明。另一題比較難選，是說實驗結果最能說明幼兒無法做什麼？選項我都很迷惑，A說幼兒不能從照片中認出縮小版模型玩具，B說幼兒不能從照片中認出沙發後面有藏真實版玩具，C說幼兒不能從畫中辨認房間的相對應物品，D可排除所以我已忘了，E說幼兒無法將真實玩具和縮小版如何如何。總之每個我都很想選。
                
Version2
P1:第一段講一個試驗讓小朋友去找沙發後面的玩具娃娃，都能找到，然後讓他們看一個模型之後再找這個玩具，小朋友就找不到了。試驗人員說這是由於這些孩子太小（2歲以下），不能分辨實體和模型之間的一個represent的作用。
                
P2:第二段就這個理論大談特談一番，深入討論。
                
P3:第三段說又作了一個試驗，讓小朋友們先看到沙發後的娃娃，然後把他們帶出這間房子，並告訴他們試驗人員可以用什麼東東把房子縮小，希望他們在縮小後的房子裏再找到玩具。接著研究人員把房子的微縮模型拿來了，小朋友們很輕鬆的就找到了微縮玩具娃娃。一道題問主題，一道細節題，還有一道問第二個實驗說明以下哪個是對的，具體選項記不起來了

Version3
  1:第一端舉例說試驗證明幼兒不能根據示意圖找到某房間沙發後面的doll。   
  2:第二段解釋說是因為幼兒能夠分別識別實物和微縮模型，但是不能夠辨別兩者之間的聯繫。
  3:第三段說另一個實驗驗證，如果科學家將兩者人為的替幼兒聯繫起來（通過告訴他們是有某種魔法機器將原物縮小了），幼兒就能夠識別了。
 問題:1）第二段的作用是什麼(function)，選E，給予第一段描述的實驗一個理論化說明。
       2）第二題：實驗說明2歲的小孩子不能做什麽？
            A說幼兒不能從照片中認出縮小版模型玩具，
            B說幼兒不能從照片中認出沙發後有藏真實版玩具，
            C說幼兒不能從畫中辨認房間的相對應物品，
            D可排除所以我已忘了，
            E說幼兒無法將真實玩具和縮小版如何如何。    我最終選了E，根據我的分數來看，應該是選錯了。

Version4

 （1）主旨題一道
 （2）試驗的人告訴小孩們是magic power把東西變小了。試驗的人這麼說的原因是什麼？
 （3）第三段講做了第二個試驗，那麼下面那個選項的內容會質疑這第二個試驗的結論。

[此贴子已经被作者于2008-4-4 14:49:13编辑过]

GavinDing

23. 國家利益與女權主義：感謝ngc1997協助補充
version1：一篇是說某個學人對於國家利益和女權主義的看法，有若干個國家作為例子對比
version2：nationalism and feminism, mentioned Sweden, Norway, Japan, India.
version3：nationalism 和 feminism 那篇，不同的nationalism會對feminism有不同的影響。
version4：
有一篇講the relationship between nationalism and feminism, 好象之前都沒有見過。
第一段：原來通常是把兩個領域分開研究。最近發現兩者有關聯。據了挪威和瑞典的例子，證明more democratic 的國家也越傾向于賦予婦女選舉權。
第二段：又舉了印度和日本的例子，再次證明上面的新觀點。
題目好象有主題題。有一道題是兩段之間的論據橫向比較，我選了那個印度和瑞典做對比的答案，應該是對的。文章和題目都不難。 約65行左右（我的最後一篇）。
version5：
nationalism和feminism 女權主義的關係。作者主要陳述了兩種PATTERNS(ONE IS NATIONALISM STRONGLY SUPPORT；THE OTHER IS NATIONGLIAM NOT STRONG) nationalism 對feminism 的不同作用。
文中先後舉了兩個關鍵例子：（1）Norway, 通過爭取國家的獨立，不僅取得了廣泛的公民權，婦女也獲得了選舉權，總之是通過間接的對國家的整體的entity的貢獻，促進了feminism. (2)Sweden, however採取的是一種aggressive 的策略，直接以選舉權為目的feminism，結果適得其反，從1900年初，到1945年才初見成效。可見不同的策略產生不同的結果。最後，作者又舉了India的例子，支持Norway的反映的觀點。舉了笨蛋小日本的例子說明直接的aggressive的feminism策略不可行。
問題： 1，主題， 2， 舉India例子的目的 3，舉小日本的婦女WOMEN 的SUFFRAGE 的取得不EASY的目的。
總體感覺： 文章很繞。要弄懂，nationalism 和aggressive feminism strategy的區別很重要。

以下為老JJ：
Version1
講nationalist 和 feminism 歷史上的關係．挪威獨立時候對女性權利平等做的比瑞典多，　印度在增加國內民主建設時比日本做的也多，　反正就是說有兩路不同的關係．問了主題，　問了說印度是infer 什麼．
Version2
有一篇關於nationalism和女性投票權利的關係問題。提出學者往往將二者分開討論，實際是有聯繫的。不同的nationalism可能引致不同的女性投票許可權。有一個學者O什麼，舉了挪威和瑞典（好像是）不同的例子。第二段說別的國家也有類似情況，比如一個國家（忘了是哪個）和日本不同。
Version3
女權主義和nationalism關係
第一段：很多學著把這兩個主義分開來研究，這是不科學的，說挪威從從瑞典獨立的時候就伴隨著女權運動的興起，後來不久婦女就有選舉權了好像。但瑞典這方面就表現的不突出，可能與其殘留的等級制度有關（有題，問兩者的區別）。
第二段：比較了另外兩個國家，一個什麼什麼（不記得了  ）和日本。總之就是一直在闡述各種不同的nationalism對其與feminism的相關性的影響。
Version4
 Nationalism與feminism，也已經有很詳細的JJ了
主旨題我選的是關於IB對relationship of Nationalism與feminism的研究，relationship一詞在首句主體句中有體現
推斷題說關於印度哪個對，我選跟挪威差不多
細節題說挪威與瑞典的區別，我選A挪威被婦女支持，儘管這個“被”跟原文不太一樣，但其他選項都沒提到婦女
Version5
瑞典和挪威的民族主義和女權主義，JJ很詳細簡直就是把原文翻譯了一遍。不過最後一道題問indian女權主義怎麼樣，答案把它和瑞典女權主義、挪威女權主義、日本比較女權主義比較。 比較混淆。我看了一下選的是和瑞典比比瑞典同時期的要激進一類的。因為問題中有提到時間，答案中只有瑞典是1921年通過了一個女人的suffrage權；印度1920年就有了。

[此贴子已经被作者于2008-4-4 22:34:48编辑过]

GavinDing

紅色的為更新!!!沒時間好好排版了...

1.           討論氧氣在生物從海底到陸地過程中的重要作用：

version1：

生物進化的.植物在500萬年前就出現了.但是過了大概100萬年才出現陸地動物.分析原因,不是因為動物進化慢,需要更長的時間來進化身體結構以適應陸地的生活.有個魚化石表明,當時的動物的結構其實已經可以適應陸地的生活了(好像是魚已經進化出肺吧,記不得了).所以這個不是根本原因.

後來研究發現其實是陸地上的氧氣含量導致動物從水裡到陸地的進程減慢.直到400萬年前當空氣中氧氣含量達標的時候,大量的動物才從水裡到陸地生活.但是後來又發生了一次巨變,導致氧氣含量降低,使很多陸地動物又回來水裡或者滅亡了.

 

version2：

第一段︰史前時代，先有植物，過了幾百萬年才有動物，不是因為動物適應陸地生存的進化慢，而是地球上的氧氣搭不夠。

第二段︰直到S時代末端的時候，才出現了陸地生物，因為地球上的氧氣量已經足夠了，於是陸地動物迅猛發展，不過很快氧氣就不夠了，導致動物要麼回到大海要麼就滅絕。

 

version3：

生物進化和氧氣
陸地上有植物很多年了，才有了動物
這不是因為動物進化慢，而是氧氣不足
氧氣充足後很多魚啊什麼的就從水裡爬上來了
後來又不足了，它們很多就掛了，還有很多爬回水裡去了

 

version4：20080405

"一篇動物進化和氧氣關係，2段，稍微注意下細節，結尾處說500m年氧氣含量前達到第一個高於目前水準的值，然後400m年前又下降，所以很多land

animals不是回到水裏就是extinction。有個題（忘了是不是邏輯）問作者支援以下哪個結論（還不知是以下哪個結論加強作者的結論可信度），我選了陸地動物在500m前大量增加，100m後又大量減少（選項E）"

1.           Supermarket：

version1：

有的超級市場喜歡對所有商品做年中無休的低價促銷（E什麼），有的超級市場喜歡對某些商品限時促銷（HILO）。這兩種價格方案對各種不同的消費者的影響力不同。喜歡用大籃子買東西的顧客基本上很少逛超市，一逛買好多，因此他們時間上面的靈活性不高，並且個別商品價格促銷對他們影響有限，因此他們喜歡去E什麼。喜歡用小籃子買東西的顧客基本隨時隨地可以區超市，靈活性高，因此青睞HILO

 

version2：

有兩種銷售方法　Ｈ＆Ｅ　Ｅ是天天有折扣　但是程度小　東西多　Ｈ　是集中一段時間打特別大的折扣
第二段是說針對這兩種方法　不同的人　有不同的策略什麼的．．．

 

version3：

一篇是說兩種不同的超市折扣方式，一種是小幅度大範圍的折扣，一種是小範圍大幅度的折扣，因此吸引的消費者也不同。

 

version4：

兩種促銷手段，ED**和HILO。
想起一道題，下列有關消費者行為的論述哪項符合文章觀點，我選去用HILO方式的超市買東西的顧客平均每次買十幾件不同商品，而去用ED**方式的超市買東西的顧客平均每次買四十幾件不同商品。

 

version5：20080405

還有一篇是ED＊＊和HILO理論的。之前JJ比較全，看的時候就計下ED＊＊－large basket shopper，HILO－small basket shopper。問題有個之前提過，邏輯題，問加強作者理論，我也選ED＊＊的商店裏消費者平均一次買40個商品，HILO的商店消費者平均一次買10幾個。有個主旨題，由於了下B說講了理論和implications，C說catelgorize了2類消費者云云，糾結了下選了B。

1.           復興時期女性的處境：

version1：

考慮文藝復興時期的女性，有個女人的研究成果說她們的經濟，政治，xxx地位都沒有提高（這個地方有個except題），這是從meddle age開始continuing到復興時期的。

有主旨題。
                        

 

version2：

此外還考了“文藝復興時期婦女的處境”，先說某學者是第一個強調那時婦女的處境很大程度上只是中世紀狀態的延續，再說另一個學者的不同論點
                        

 

version3：20080405

"一篇文藝復興和女性地位的關係，第一段開頭提了下M

Jacobs和K（K是女的）的這方面的研究，後來說recently有不少學者不贊同其中任何一個，M和K的研究都針對minority的人群。後面主要講K的研究的問題，第一段末提到說K研究的是義大利中上層女性。第二段開頭說M和K他們把少數女性當作所有中世紀女性來研究，負評價。然後舉例說K拿女作家來研究。第二段後半段講K的研究的優點在於提出說文藝復興時候女性（當然是女作家）要求改變一些束縛女性的觀念，但是這些要求沒有涉及深層次的問題。問題方面圍繞K的研究的缺點出了至少2題，讓我疑惑是不是找錯知識點了"

1.           國家利益與女權主義：

version1：一篇是說某個學人對於國家利益和女權主義的看法，有若干個國家作為例子對比

version2：nationalism and feminism, mentioned Sweden, Norway, Japan, India.

version3：nationalism 和 feminism 那篇，不同的nationalism會對feminism有不同的影響。

version4：

有一篇講the relationship between nationalism and feminism, 好像之前都沒有見過。

第一段：原來通常是把兩個領域分開研究。最近發現兩者有關聯。據了挪威和瑞典的例子，證明more democratic 的國家也越傾向於賦予婦女選舉權。

第二段：又舉了印度和日本的例子，再次證明上面的新觀點。

題目好像有主題題。有一道題是兩段之間的論據橫向比較，我選了那個印度和瑞典做對比的答案，應該是對的。文章和題目都不難。
                    約65行左右（我的最後一篇）。

version5：

nationalism和feminism 女權主義的關係。作者主要陳述了兩種PATTERNS(ONE IS NATIONALISM STRONGLY SUPPORT；THE OTHER IS NATIONGLIAM NOT STRONG) nationalism 對feminism 的不同作用。
                        

文中先後舉了兩個關鍵例子：（1）Norway, 通過爭取國家的獨立，不僅取得了廣泛的公民權，婦女也獲得了選舉權，總之是通過間接的對國家的整體的entity的貢獻，促進了feminism. (2)Sweden, however採取的是一種aggressive 的策略，直接以選舉權為目的feminism，結果適得其反，從1900年初，到1945年才初見成效。可見不同的策略產生不同的結果。最後，作者又舉了India的例子，支持Norway的反映的觀點。舉了笨蛋小日本的例子說明直接的aggressive的feminism策略不可行。
                        

問題： 1，主題， 2，
                    舉India例子的目的 3，舉小日本的婦女WOMEN 的SUFFRAGE 的取得不EASY的目的。
                        

總體感覺：
                    文章很繞。要弄懂，nationalism 和aggressive feminism strategy的區別很重要。

 

version6：20080405

一篇nationalism和feminism。兩段，第一段開頭寫nationalism和feminism關係不明朗，拿Norway和Sweden為例，Norway那個對女權有利,Sweden那個就沒有這個特徵，而是對男性和hierarch方面關注更多。結尾說只有一種nationalism和feminism一致（但我好像沒看到這唯一一種的定義）。第二段舉了India和Japan的例子，大家想像也知道阿三過的女性比小日本的混得好。其中提到India得女性在voting right等方面得利。問題不記得了

[此贴子已经被作者于2008-4-5 23:45:41编辑过]

GavinDing

[Emergency]★急需支援!!!

●有人看過這兩篇的老JJ嗎!!!

version xlxmu2005：

报社都要吸引妇女为主要顾客群

version old：

婦女在雜誌社的地位越來越 involve. Due to lots of local city dailies are looking for advertisement and large circulation for financial resource. More women are involved in the editing position, and put more advertisement for home commodities. 問題是細節題

有翻過老jj的人，有對這個主題有印象嗎，麻煩大家回想看看，

出兩次了，但不知道是不是同題!!!兩個都有婦女跟報章雜誌...

●護士題有人老JJ有看過的嗎?聽說特長!!!就典型的GMAT題目，但老JJ我只看到一個：護士（長）=.="

 解釋護士短缺的歧異：

想起來一片閱讀，說美國nurse短缺，一個道統的原因是認為美國醫療體制改革，醫院為了掙錢請那些illegal的nurse，因為工資低嘛，然後私人請nurse的人也在增長之類的，但是這個解釋不能說明為啥在同一時期其他國家如加拿大等也缺nurse。人家醫療體制和美國不一樣。

另一個可能的原因認為是現下婦女可以選擇的工作比以前多多了，以前只有nurse等。
        但是這個解釋也有問題，不能解釋為啥其他traditional的頭班，如老師，並沒有缺口。而且護士的工資還比老師高呢。要按照這個理論，老師應該更缺。

請大家幫幫忙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2008-4-6 11:58:32编辑过]

GavinDing

123

GavinDing

123