ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wzwjennifer
打印 上一主题 下一主题

请问如果美国经济好转,MACC有没有可能进IB

[复制链接]
11#
发表于 2008-3-31 12:16:00 | 只看该作者

基本上都要再花2年时间读个MBA才能进front office.

12#
发表于 2008-3-31 13:26:00 | 只看该作者
以下是引用djcong在2008-3-31 10:43:00的发言:

bankersteven举的例子都是国内的例子。

楼主问的是美国。这样说吧,我没有见过在美国四大做的转到投行前台的。至于本科是什么专业,什么专业的都可能进投行。

FT
13#
 楼主| 发表于 2008-3-31 13:40:00 | 只看该作者

那么美国四大做的转到国内或者香港投行有可能不??

还有,四大做的转到back office有可能不?待遇哪边更加好呢??

14#
发表于 2008-3-31 14:00:00 | 只看该作者

你要是说可能那都是有的...相对来讲国内的机会大一点

后台转去IBD就不要想了,唯一的机会可能是trader,lz慎重

15#
发表于 2008-3-31 18:25:00 | 只看该作者

进IB BACK OFFICE 不算太难,但为啥要进? 在大摩做FINANCE可能还不如在CITI/HSBC呢,后者的业务量大,也复杂得多。

BIG 4转IB机会极少,如从AUDIT转到M&A, 然后再去IB有可能;或在AUDIT时多做IPO项目与IB老大搞好关系。绝大多数AUDITOR进IB 做IBD几乎不可能,做RESEARCH有点可能,但竞争激烈,做TRADER就很怪了。TRADER靠经验和市场敏锐度,读了HARVARD都不能保证做TRADER的。

16#
 楼主| 发表于 2008-3-31 20:55:00 | 只看该作者

thanks!!

17#
发表于 2008-5-30 15:19:00 | 只看该作者

回复:(FINAC)进IB BACK OFFICE 不算太难,但为啥要...

这样啊 投行财务部门待遇要比花旗汇丰好很多吧
以下是引用FINAC在2008-3-31 18:25:00的发言:

进IB BACK OFFICE 不算太难,但为啥要进? 在大摩做FINANCE可能还不如在CITI/HSBC呢,后者的业务量大,也复杂得多。


18#
发表于 2008-6-24 03:44:00 | 只看该作者

How do you know about the compensation? What's the difference? Just curious...

19#
发表于 2009-8-1 20:38:00 | 只看该作者
CFO应该是MACC的专业方向吧
20#
发表于 2009-8-2 19:10:00 | 只看该作者
....居然有人说做trader...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 19:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部