寻求建议~Texas vs. Minnesota

msyefu

个人觉得两个学校差不多。我有同学在ut, 那里头两年踢人狂猛，据说一般都多招人然后踢人也不软。走了几个中国人。而且奖学金只有四年。据说是因为placement 不如人意，所以这两年改革的。好像也有学生都读了5年还没有毕业迹象的，还是挺聪明的学生，论文做得不得导师满意，所以当然不能毕业啦。不过UT排名要好些，可是毕业前景和排名不是相称。牛老师也挺难有合作的机会。

米尼苏达这些年在发展，资金充裕。奖学金挺大方的，老师据说也都NICE. 他们的经济课很好，因为经济系非常强。他们老师喜欢和学生合作，商学院总体很好。除了冷点，城市挺好的。个人觉得也不失为好的选择。五年的生活可能会更enjoyable一些。

tzuchang

To msyefu, do u have any idea about the failing rate of prelim at UMN and Wisconsin? I am curious about this since both schools got bad placement records these years also, and both programs are trying to make changes. I am not sure if they will kick out more students by failing students. BTW, the reason I am curious is b/c I am put on the waitlist on these two.

shentao

以下是引用tzuchang在2008-3-31 3:53:00的发言：
To msyefu, do u have any idea about the failing rate of prelim at UMN and Wisconsin? I am curious about this since both schools got bad placement records these years also, and both programs are trying to make changes. I am not sure if they will kick out more students by failing students. BTW, the reason I am curious is b/c I am put on the waitlist on these two.

UMN this yr seems crazy. the finance dep has offered at least 5 chinese

[此贴子已经被作者于2008-3-31 4:05:00编辑过]

oel01

以下是引用msyefu在2008-3-31 3:12:00的发言：

个人觉得两个学校差不多。我有同学在ut, 那里头两年踢人狂猛，据说一般都多招人然后踢人也不软。走了几个中国人。而且奖学金只有四年。据说是因为placement 不如人意，所以这两年改革的。好像也有学生都读了5年还没有毕业迹象的，还是挺聪明的学生，论文做得不得导师满意，所以当然不能毕业啦。不过UT排名要好些，可是毕业前景和排名不是相称。牛老师也挺难有合作的机会。

米尼苏达这些年在发展，资金充裕。奖学金挺大方的，老师据说也都NICE. 他们的经济课很好，因为经济系非常强。他们老师喜欢和学生合作，商学院总体很好。除了冷点，城市挺好的。个人觉得也不失为好的选择。五年的生活可能会更enjoyable一些。

赞信息量^^

难怪我看UTA没有在系版上列placement，原来有玄机……其实不应该啊，很多排名比Austin低的系都大方列出来的，能有多不如人意啊？

踢人很猛是个什么概念？比如商院一般每个program招3-5个人，“很猛”是不是前两年qualify就踢一半的人，然后以此来提高placement？这么高的淘汰率会弄得学生之间关系很紧张吧，有点像“末位淘汰制”……听说Wisc的econ系就是这样，狂招学生，然后qualify踢人……不厚道。

shentao

wisconsin的金融只是过micro的qualify，虽然很难但过去几年没几个fail的，而且据说一个fail的转到了USC marshall
不过他们的placement在网上没找到，ls怎么知道是bad的呢？
umn的prelim该不是很难，不过如果他们今年招5个以上的话，我估计肯定要fail些人，毕竟他们faculty的资源不足以支持这么多学生，umn的placement看上去挺正常的，跟他自己的地位也算相配。CD上有人说他们今年的placement非常好，不过我觉得这个看个人的水平和运气。样本太少，噪音太大，不能预测。

tzuchang

To shentao, I saw one post from neo when he finished his interview w/ prof. at Wiscon. The prof told him their placement is not good, so they will increase the offer.  UMN this yr offers more than 5 chinese students, but will all of them choose UMN? Are u going to UMN? Thx.  BTW, I am very likely to get in UMN since the prof there told me they will offer several rounds this yr, and they still have a few offers to be released.

[此贴子已经被作者于2008-3-31 5:48:23编辑过]

oel01

以下是引用shentao在2008-3-31 5:35:00的发言：
wisconsin的金融只是过micro的qualify，虽然很难但过去几年没几个fail的，而且据说一个fail的转到了USC marshall
不过他们的placement在网上没找到，ls怎么知道是bad的呢？
umn的prelim该不是很难，不过如果他们今年招5个以上的话，我估计肯定要fail些人，毕竟他们faculty的资源不足以支持这么多学生，umn的placement看上去挺正常的，跟他自己的地位也算相配。CD上有人说他们今年的placement非常好，不过我觉得这个看个人的水平和运气。样本太少，噪音太大，不能预测。

呃，你没仔细看我的话，还有我引用的话，我说的是Wisc的econ系，不是金融，而且我是“听说”，因为“听说”Wisc这个econ系即喜欢发ad，也喜欢发第一年不给钱的offer，然后在很庞大的第一年学生里面踢人……我很反感这种策略，committee当初招人的时候，尽可以多花点时间和申请人聊聊，认真选嘛，对招进来的PhD学生用“丛林法则”，对学生不公平。

关于UTA，我引的那位MM的话，是“不如人意”，这总不能解释为“很好”吧，我后来也没说过它们系“bad”吧？只是好奇，因为毕业生的placement是个很重要的指标吧，我看到的大部分学校都会列出来，不少还很详细，像UTA这样的实在少见，还请了解的同学说说。

shentao

以下是引用oel01在2008-3-31 6:04:00的发言：

呃，你没仔细看我的话，还有我引用的话，我说的是Wisc的econ系，不是金融，而且我是“听说”，因为“听说”Wisc这个econ系即喜欢发ad，也喜欢发第一年不给钱的offer，然后在很庞大的第一年学生里面踢人……我很反感这种策略，committee当初招人的时候，尽可以多花点时间和申请人聊聊，认真选嘛，对招进来的PhD学生用“丛林法则”，对学生不公平。

关于UTA，我引的那位MM的话，是“不如人意”，这总不能解释为“很好”吧，我后来也没说过它们系“bad”吧？只是好奇，因为毕业生的placement是个很重要的指标吧，我看到的大部分学校都会列出来，不少还很详细，像UTA这样的实在少见，还请了解的同学说说。

晕，我一直回答的是tzuchang帖子，没有对您的帖子评论。不好意思，"ls"用的misleading

shentao

以下是引用tzuchang在2008-3-31 5:44:00的发言：
To shentao, I saw one post from neo when he finished his interview w/ prof. at Wiscon. The prof told him their placement is not good, so they will increase the offer.  UMN this yr offers more than 5 chinese students, but will all of them choose UMN? Are u going to UMN? Thx.  BTW, I am very likely to get in UMN since the prof there told me they will offer several rounds this yr, and they still have a few offers to be released.

5个肯定不会都去，所以这才前前后后offer了这么多

我觉得如果你umn和madison都有希望的话还是争取下后者，至少每年多不少钱。劝劝neo，哈哈

darcie

neo好像有BC and seattle, 都是非常不错的选择吧，师资力量和location都不错，看研究兴趣啦。

UMN and UWM 的经济系是非常有名的attrition rate比较高的(甚至超过top 10)，但前者就业非常好macro太牛了，我想经济系的考试应该对金融有所影响，虽然不完全一样，经济系因为招人多（有ad）所以淘汰率平均要高一些，但第一年考的都是经济学喽。 

just my two cents