[求助]我这种情况有可能可以申请到前50的奖学金么？

lshlcc

前面那几位都觉得全奖那么有希望吗？况且我不认为前50的MBA有去读的必要。

seraph_yue

请问ls，您认为前多少的mba有去读的必要呢？。。。

yina214

情况还是比较乐观的，要看具体申请怎么个做法了。前50的奖学金不是那么难拿，但确实不是人人都可以拿到。还是有可能的。

LZ的情况如果是硕士加创业4年，还是有个人的优势的。

pumpkin

以下是引用htt456在2008-3-21 14:43:00的发言：
前50个给全奖的学校好像寥寥无几吧。很少听说有人拿到。

前10基本很少

20－30的就有一些了

30开外的就很多了

PSU给ASSISTANTSHIP，ARIZONA S 好像也给ASSISTANTSHIP，EMORY给FULL TUITION

不动如山

如果要我自己掏钱的话，就是前5的学校又怎样啊，投入和回报不成比例。
所以我还是只考虑奖学金的情况了。

[此贴子已经被作者于2008-3-22 23:03:32编辑过]

lshlcc

如果你能申请到前5的话，借钱都会去读，那个回报远远大于你的投入

leoleo0802

以下是引用不动如山在2008-3-22 23:03:00的发言：
如果要我自己掏钱的话，就是前5的学校又怎样啊，投入和回报不成比例。
所以我还是只考虑奖学金的情况了。

我覺得您還是沒想清楚讀這個MBA是爲了什麽作用啊

讀了前5的學校會投入和回報不成比例？ 呵呵

不动如山

UC news 的统计数据显示前5的mba 起薪都还不错，但是那个是针对全部学生的统计数据。

对没有很强的工作经验的中国学生又是如何呢？

我所知道的3个 没有多少工作经验然后读了前20的mba的朋友，因为没有工作经验，在美国没有多少机会。回国后也因为同样的理由找不到很理想的工作。

所以才会有认为投入和产出不成比例的看法。

也许这个太偏勃了。不知道各位朋友能有比较好的反例么？

htt456

以下是引用不动如山在2008-3-24 9:22:00的发言：
UC news 的统计数据显示前5的mba 起薪都还不错，但是那个是针对全部学生的统计数据。

对没有很强的工作经验的中国学生又是如何呢？

我所知道的3个 没有多少工作经验然后读了前20的mba的朋友，因为没有工作经验，在美国没有多少机会。回国后也因为同样的理由找不到很理想的工作。

所以才会有认为投入和产出不成比例的看法。

也许这个太偏勃了。不知道各位朋友能有比较好的反例么？

很好奇没有多少工作经验怎么申请到前20的MBA的。

lshlcc

根本不需要反例，能申请到美国MAGIC-7和欧洲三大校的人都已经有很好的工作经验和薪资水平了。

除了这些TOP的学校外，其他学校毕业在国外找不到工作在几年前已经不是新鲜事了，何况现在。在中国的顶尖外企指名要的都是美国top前几位学校的人，之后的学校在中国名气不够大，如果这些毕业生回国后不能摆正心态，仍以美国MBA毕业生自居，竞争不过中欧，北大，清华等国内顶尖学校的MBA，也是很正常的事，毕竟国内顶尖学校在国内的影响力很大。

LZ既然知道不读顶尖学校似乎不好就业，那为什么还要去什么TOP50的mba，难道就是为了混个国外文凭。即使给了你奖学金，但你浪费了两年的时间成本，投入和产出难道就成比例了。