ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: pipi_wj
打印 上一主题 下一主题

[求助]T-9-Q2 请教大家

[复制链接]
11#
发表于 2008-9-4 12:32:00 | 只看该作者

[em02
[此贴子已经被作者于2008-9-4 12:34:55编辑过]
12#
发表于 2008-10-27 11:01:00 | 只看该作者
mamami,原谅我又要骂人了,原来lift是个撤销的意思啊,怪不得怎么也看不懂,ETS太恶心了,BS

To revoke by taking back; rescind:
撤销;解除:
lifted the embargo.
取消禁运
13#
发表于 2008-10-27 11:04:00 | 只看该作者
总算给想明白了,哎,脑子啊!
14#
发表于 2008-11-5 23:37:00 | 只看该作者
我晕!考单词!
15#
发表于 2009-7-19 17:37:00 | 只看该作者
16#
发表于 2009-7-25 16:30:00 | 只看该作者
up~
17#
发表于 2009-7-26 17:21:00 | 只看该作者
up
18#
发表于 2009-7-28 15:48:00 | 只看该作者
UP
19#
发表于 2009-8-4 11:56:00 | 只看该作者
upup
20#
发表于 2012-8-31 21:02:55 | 只看该作者
argument:
bg: K的高关税可以约束腰果不流向国际市场,从而满足国内的加工市场
      而且加工工厂在市内解决了一部分人的就业问题
pre: 但是如果取消出口的高关税,则可以使得腰果种植的农民获益,但是又有腰果流向国际市场
con: 取消高关税,则腰果外流,加工厂倒闭,使得城市就业问题严峻。
暗含作者的意思是不能取消高关税,取消了,则城市的就业问题就严峻了。

weaken
E说如果持续高关税,则种腰果的农民就失业了,只能去城市谋生,加剧城市的就业问题。
很明显这就是削弱了作者通过征收高关税来解决一部分人的就业问题的结论
A、一些腰果是用于别的生产的。支持作者观念的,如果不收高关税留住腰果,则这些产业也要衰落
B、说到别的国家去了。明显偏离了主题
C、如果是很多人在种植话,如果是高关税这些人就艰难了,但是对于E就更进一步的说了这些种植的人一生活艰难就要去城市里面的。
D、对啊,低于国际市场对于加工的坚果有利,才能带动这些加工厂的发展,更解决就业,这就是作者争论的内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 17:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部