~ 申请终止，梦想继续 ~

starbird

以下是引用jackiexucd在2008-3-13 4:53:00的发言：
也许有点不合时宜，但我只想说说我自己的看法。
我觉得楼主的想法也许很深，但是可能出于语言组织（如太多的转折）或者思路发面的原因，无法清晰地表达出来，能看见很多想法杂乱地铺陈在那里，却没有清晰的脉络，简单地说就是看起来不顺。也许你的essay里也有这样的问题？

这个，老实说，我到真想过这个问题

不过，另一方面我也这么想过，比如你现在这么说，说明我前面那么长的东西你是读下来的，很谢谢你的耐心

但同时也说明另一个问题，我想一般人，在一个论坛上，很少花时间读这么长的贴子，尤其是话题跟自己直接关系不大的贴子

而且你注册时间很长，但发帖数量不是很多，现在你不单回帖，而且愿意给反面的建议，说明你对我写的东西还是蛮有兴趣的

至少说明我语言表达上还是可以接受的，，，这些是我随手写的东西，至于essay的话，至少经过反复推敲，安排结构，制造文字吸引力

我英语表达还可以，所以既然你看了这贴子有兴趣，我相信AdCom 只要读了我的essay，还是能读完，能读懂，甚至读完后有兴趣的

至于essay 细节上肯定不能面面俱到，所以如果他们有兴趣，又不能确定我是不是有能力执行的话，至少会给我个面试

现在没面试，说明或者他们觉得我不够资格，或者计划绝对不可能成功（不太可能会有这个印象，我说的还是很具体的，有些说服力的），或者觉得计划本身没价值，跟我理念不同

flower2

你GT成绩好么？是否这个原因才被拒掉？

jackiexucd

可是我想，美国人的思维真的很难知道你在讲什么，你句子与句子之间的逻辑关系很不直接

iammad

Stanford不是还没发完interview invitation吗？再等几天，或许有好消息也说不定。不要过早放弃希望~ 你不是说，等待需要勇气，放弃需要更大的勇气吗？不到最后一刻，要放弃希望是很难的吧。再等几天~ ^_^

htt456

环境个人的力量很难改变，

kemu8018

鸟兄挺住，也许这是黎明前的黑暗了。

tiger777

以下是引用agneszhu2010在2008-3-12 14:31:00的发言：

well, i don't mean to be judgemental, but i assume it will be very hard to convince the admission officer that you can reach your career goal with a feasible career path. Frankly i have thought about the similar theme, to harmonize the international relationship through closer collaboration in private sector. then i realize it will be real hard to identify short-term goals and it's totally irrelevent to my current career development. i am not sure about your career path, if you are already a mid-level government official in diplomatic department of China, that might work. Or, if you are the son of Hu Jintao. haha, kidding. Again, working at an executive level in the US for 3~4 years won't help you reach your career goal either (white house is probably an exception).After all, think big and do small things.

Could not agree more with agneszhu2010. It is really difficult for LZ to prove that you can reach your goal by your background and by what you have done.

[此贴子已经被作者于2008-3-13 7:49:54编辑过]

starbird

以下是引用tiger777在2008-3-13 7:49:00的发言：

Could not agree more with agneszhu2010. It is really difficult for LZ to prove that you can reach your goal by your background and by what you have done.

老实说，我觉得这个其实不难证明呀，我证明的过程大概跟这里大多数人大同小异

首先，证明我有能力管理一个企业团队

我过去在一个竞争激烈的领域，从企划提议说服老板，到招聘所有其他员工以及培训，到建立内部制度外部客户网，从头建了一个子公司

这些，如果再加上一个MBA学历，可能的话美国工作经验，将来回国在一个竞争不激烈的领域，一个管理技术原始落后的行业，带出一个好公司并不难

这方面，我觉得跟这里大多人比，我有优势，因为大多数人的职业构想是在风口浪尖的行业，而且是从头自己创业，难度比我的大得多

然后，证明我对我的构想是认真的

这个从我过去的经历的一贯性，所作的牺牲，也不难证明

我没说我能从根本上解决这些国际关系问题，但这问题绝对是我的出发点，很难证明我带来的影响会有多大，但我不是随便牵强地把两者连在一块

这方案是我仔细思考论证，觉得以我的能力，在这个问题上能贡献最大的一个办法，影响效果最大的一个领域

最后，可能是问题的关键，就是社会价值到底有多大

我只能证明，第一，这件事早晚必须有人去做，第二，这件事没有人重视，没有足够能力的人在作，第三，可能我不去做，很长时间内也不会有别人愿意去做

剩下的判断，我想就是价值观的不同了

我不否认，我要做的事情跟热门领域没办法比，像IT，新能源，医药之类的，，，但这些领域集中了差不多所有顶尖人才，即使名校MBA去了也没什么优势

我也是从热门领域出来的，我深知在这些领域，想做些创造性的、理想主义的事情有多难，，，很多时候，为了竞争，为了生存没办法考虑什么社会利益之类的

何况，这种地方，缺一两个哈佛MBA，老实说，我真看不出有什么不同，虽然每个个体都是独特的，有实力的

但是就算没有邵一波这样的天才儿童，我相信中国电子商务界不会有太大不同，因为会有其他Top MBA去做，甚至还有马云这样的草根，这里永远不缺人才

我要做的事，我无从判断到底能做到多大，如果做得好，利润和影响力可能也不会小，考虑到没有市场竞争和潜在供需关系，，，毕竟卖牛奶、卖饲料也能成风云人物

就算做得不好，甚至失败了，至少会大幅度影响这个行业大格局，至少会激发出一个足以打败Top MBA的草根企业家，，，我觉得这种地方才最需要MBA

我承认我做的事情，没有一点精英相，，，但是既然我愿意为之放弃这么多，我想可能也会打动学校吧？特别是那些鼓励change world的

我没敢乱报学校，也没想过收到超过一个offer，毕竟我不算主流精英相

HBS自称重视社会责任感，Stanford 鼓励个性与激情，MIT说他们不看虚名，脚踏实地

我想，应该总有一个对得上眼的吧？，，，

至少给个面试，essay 只够我开个头，我这几年费这么大力气，吃这么多苦，收集这么多数据，拿到这么多第一手材料，发现这么多荒唐myth，，，连个听众都没有，有点受挫折，，，

wall2006

看到这里，想起《The World is Flat》里的一章 “The Dell Theory of Conflict Prevention”。
从商也能有意想不到的收获；当年Dell创立时，没人会想到吧。
目标远大，找到Passion不容易，是值得庆贺的人生大事。
（选择听众，搞“科普”，也是不容易的事）

祝好！！

shaway

详细看了starbird的帖子，忍不住想说点什么，可能不很妥，也不很encouraging，见谅：

starbird的才华毋庸置疑。只是正如jackiexucd在2008-3-13 4:53:00的发言：
“我觉得楼主的想法也许很深，但是可能出于语言组织（如太多的转折）或者思路发面的原因，无法清晰地表达出来，能看见很多想法杂乱地铺陈在那里，却没有清晰的脉络，简单地说就是看起来不顺。也许你的essay里也有这样的问题？” 可能LZ不方便在论坛上很清晰的表述自己的详细目标、方法和途径，以及自己的工作背景，所以整个发言显得“形散而神亦散”。我们之所以肯花时间读LZ的帖子，是因为之前在论坛上starbird的发言一直很有质量，我们有所了解，可是即使这样，我们仍然无法准确判断这一次你到底想做什么。你说“我英语表达还可以，所以既然你看了这贴子有兴趣，我相信AdCom 只要读了我的essay，还是能读完，能读懂，甚至读完后有兴趣的”，怕是未必吧，AdCom里的人以前可是从来没有读过LZ的只言片语。

其次，从LZ的发言中我感觉到LZ抱负远大，想要改造世界。我不打算说“搭建理想和现实之间的桥梁”之类的废话，因为相信LZ自己曾反复考虑；我只想问，为什么中国的精英（暂且把LZ归为这一类）政治情结都这么浓？因为在中国只有政治才能真正实现个人改造世界的雄心？政治和商业的确是改造世界最有力的两个武器。但“在商言商”，LZ是要报考商学院，而不是国际关系学院或政治学院。会不会是在eassy中positioning有问题？

LZ提到“日本这边我已经有些基础，关键的问题是为取得足够的支持、信任和影响力，还需要一个MBA和两三年美国高层工作经验”。是，当然是，如果一个中国人日本和美国的商界高层都混得不错，能够得到足够的信任和支持，当然他会有能力在中国做很多事情，一般人都做不到的事情。这是CD上申请北美一流商学院的人都想达到的状态。LZ必须要证明自己真的与众不同，拿911之类说事当然是politically wrong，国际关系、文化融合一类的话题怕是也比不过此类专业科班出身的商学院申请者。

LZ是不是个一流人才我不知道，也轮不到我来判断，时间这个纵向的维度和社会这个横向的维度自然会给他定下坐标。不过LZ显然是一号人物,想必不会对我的小小疑问有所畏惧。