歪小鱼的喃喃自语

八戒

以下是引用ywm19在2003-12-20 22:20:00的发言：
问一下一些新手的问题，希望得到大家的指点：

1， OG大家都说阅读48篇，可后面还有20篇，分别被它标注为：Passage 28~33，Passage49~50,以及没有任何标号的12篇，请问那是什么？也是OG吗？

2， OG RC, Passage 2 有一段话：

You might object that professionals excavate to
acquire knowledge, not money. Moreover, ancient artifacts
are part of our global cultural heritage, which
should be available for all to appreciate, not sold to the
highest bidder. I agree. Sell nothing that has unique
artistic merit or scientific value. But, you might reply,
everything that comes our of the ground has scientific
value. Here we part company. Theoretically, you may be
correct in claiming that every artifact has potential scientific
value. Practically, you are wrong.

其中Here we part company 怎解呢？

3，GMAT Math 满分多少？Verbal 呢？它是怎么计分的呀？象TOEFL,我就大概知道那677是怎么算出来的，GMAT现在还没找到答案。。。

不知这贴子贴这是否合适？ (因为怕没人会来翻我这封乱七八糟的贴子，到时没人回答，是否概专门贴到阅读区去？呵呵)

1、首先我没有看！
   但我估计是XDF补充练习上以前笔考的真题！
   但我记得真题是30篇呀！
   OG 10th上面只有阅读48篇呀？
   不知道有谁补充一下！

2、“分道扬镳”的意思！
    呵........感觉有点武狭小说的味道！
    如果让金庸来翻译就更经典了！

3、MATH的满分好象是60。
   不过好象也从来没有听说过有人拿过！
   一般能拿51分的percentage就已经是99%了，应该约等于满分了！
   Verbal是不是47分呀1
    呵.........我也不知道！
  好象只有ETS对GMAT的算分方法最清楚，其他三教九流，诸子百家，各有其所云，意见不一·
   最终讨论结果只有一个：
————————————————ETS真是变态呀！！
呵.......

看一下这个帖子：
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&id=27943&replyID=205940&star=1&skin=0

BTW：呵.......好象所有帖子的最后都严重偏离主题，开始天女散花，各舒己见了！！

[此贴子已经被作者于2003-12-21 10:36:08编辑过]

ywm19

呀，太感谢八戒兄弟了！ ！谢谢你的细心回复。

就是GMAT OG10th后面还有20篇文章，前面48篇它都很仔细的编上号：Passage 1, Passage 2, Passage 3..... Passage 48, 所以匝一眼看觉得就48篇，但后面还有文章及题目的。

你的翻译让我顿时明白了，谢谢！这里作者应该就是说，我们分开来看的意思，接下来他说，理论上，。。。，实际上，。。。

我又有新问题了，等会要去阅读区贴贴帖子了，呵呵，希望斑竹不会告我灌水。。。

最后一个技术问题，怎样可以显示“以下引用XXX 的发言”那种格式？还没琢磨透地说。

八戒

以下是引用ywm19在2003-12-21 11:44:00的发言：
呀，太感谢八戒兄弟了！ ！谢谢你的细心回复。

就是GMAT OG10th后面还有20篇文章，前面48篇它都很仔细的编上号：Passage 1, Passage 2, Passage 3..... Passage 48, 所以匝一眼看觉得就48篇，但后面还有文章及题目的。

你的翻译让我顿时明白了，谢谢！这里作者应该就是说，我们分开来看的意思，接下来他说，理论上，。。。，实际上，。。。

我又有新问题了，等会要去阅读区贴贴帖子了，呵呵，希望斑竹不会告我灌水。。。

最后一个技术问题，怎样可以显示“以下引用XXX 的发言”那种格式？还没琢磨透地说。

你说的那些东东是不是OG对阅读的解释呀？？
呵..........

不是分开讨论的意思！
是如果你继续坚持你的观点的话，那我们就没有办法再继续讨论下去了！

最后一个技术问题：
在每一个帖子的上边横栏，有一个引用的按纽！
你点一下就明白了！
呵..........
（刚开始的时候其实我也琢磨了很久拉！呵.......惭愧！）

ywm19

最后一个技术问题：
在每一个帖子的上边横栏，有一个引用的按纽！
你点一下就明白了！
呵..........
（刚开始的时候其实我也琢磨了很久拉！呵.......惭愧！）

试一下先！

哦，那句话原来是这个意思，哦，我彻底明白了，谢谢！

喂，当然不是解释，讨厌啦，我应该还不至于连题目和答案都分不开  

八戒

以下是引用ywm19在2003-12-21 12:30:00的发言：

喂，当然不是解释，讨厌啦，我应该还不至于连题目和答案都分不开  

嘻！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ywm19

以下是引用八戒在2003-12-21 12:38:00的发言：

嘻！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

咦，你怎么回复得这么快喔？？

我是正好在线，经常刷新自己的贴子，才看到你的留言，你怎么能第一时间知道我给你回复了呢？

ywm19

GMAT OG Passage 3 ,讲如何支助 Minority Business 的那篇。

前面大致描述MESBIC是个通过大公司funding来支助小企业的基金会，如何如何好，对小企业有帮助，最后，作者写道：
Ironically, MESBIC staffs, which usually consist of
Hispanic and Black professionals, tend to approach
investments in minority firms more pragmatically than
do many MESBIC directors, who are usually senior
managers from sponsoring corporations. The latter
often still think mainly in terms of the “social responsibility
approach” and thus seem to prefer deals that are
riskier and less attractive than normal investment criteria
would warrant. Such differences in viewpoint have produced
uneasiness among many minority staff members,
who feel that minority entrepreneurs and businesses
should be judged by established business considerations.These staff members believe their point of view is closer
to the original philosophy of MESBIC’s and they are
concerned that, unless a more prudent course is followed,
MESBIC directors may revert to policies likely
to re-create the disappointing results of the original SBA
approach.我有点拿不准意思，MESBIC的股东们喜欢操作 risker的投资，但这又有什么问题呢？Many minority staff members concern 什么呢？后来就不理解了，希望大家指点，万分感谢！！

[此贴子已经被作者于2003-12-21 19:19:43编辑过]

carawayt

minority staff 的意思是如果投资太过顾及所谓的“social responsibility”而不管RISK的话，那投资失败的可能性就会提高，而如果老是投资失败的话，那么最终还是会损害到整个MESBIC，也就是象SBA那样有令人失望的结果。

这样说我不知道是否已经表达清楚了，呵呵！

ywm19

哦，我明白了， 谢谢carawayt兄弟，谢谢这么多热心人！！  

ywm19

我想买一本郑清山的, 可找遍了整个购书中心都说没有, 不知有那位xdjm不需要又愿意转让的, 烦请联系我: tian_li(在) sohu.com, 非常感谢! !

预祝大家元旦快乐! !