《金融时报》一石激起千层浪，交大进全球“TOP41”

慕容楠生

是提醒大家别高兴太早。

w2222w

mba先不谈 不知道啥时候中国的报纸能出来权威排名啥的

atongmu

FT的排名一向被人当作笑话的，大家不必太认真。

emma69

那EIU的排名呢？

modern

EIU的問題也很大

最可議的評分項目是"國際學生比例"列為重要排名項目　（還有其他很傻的indicator..此篇單就此一指標先作討論）

因此受惠的學校實在太多,而因此莫名其妙被貶值的學校也是太多.

舉例,科大,比利時VLG.以及摩洛哥那學校,還有...很多間,不勝枚舉,　都因此計分方法而提高排名

科大給出的資料中,

有高達84%國際學生...可是這是把祖國中國學生算成international的結果...而此安排不知提高了多少分數.　然而把中國學生算成international我個人會認為有些牽強.

小弟對VLG印象是很好的,她也確實是比利時最好的商學院,不過能排到那麼高的名次也確實是因為EIU很惡搞的指標.

至於摩洛哥那間...well我只能說麻煩EIU去看看那些學生畢業後都去哪些公司上班了再來排這名次.

不是批學校.而是批EIU根本不驗證,也不管這個方法的謬誤之處.　講真的,你身邊都跟你不同國籍,確實有可能促進學習的成果...但這似乎也不是MBA排名的重要依據吧.　這樣我馬登我出去在新疆開間學校,學生都找非洲人,國際學生高達100%又如何?

--

我想我應該發明自己的Morden排行榜...用自己設計的排名方式...

[此贴子已经被作者于2008-1-31 22:43:40编辑过]

michael1999

相信我们中国学校佷快要占据前２０名的大半了．别的学校五十年走的路，我们五年就完成了．我们中国人就是聪明啊．

飞过太平洋

支持Morden排行榜！

ranma777

无论如何，高排名对吸引外国学生来了解中国还是有好处的。

frankzjc

我们应该积极支持中国的MBA