诚心请教学历问题！！！！！！

慕容楠生

我已经给你留了后路，我说我做了几年的逻辑，而且跟我一样做了这么多的，也错了。。。我开始30秒也是选的A和4。后来想联考出题的老头很滑头的应该不会这么轻易把分都送出来。

果然，陷阱。

————————————————————————————

联考是不难，但是其郁闷之处在于“一失足成千古恨”，一个专8的名校mm，今年回家复习了一年，考前信誓旦旦要250，260以上冲击270。。。。考完她给我同学打的电话是“语文大作文答题纸上没有写名字和准考证号”

——————————————————————————————————————

一上阵的心理压力是很大的。

数学第一题，虽然是不难，但是没见过绝大部分还是不会的。编写考试大纲配套机工版数学辅导教材的袁进老师第一道数学3分题就做错了，网上还发了他的手写版解题过程，闹出一大笑话。

——————————————————————————————————————————————

一大半学生是经历了这个数学的高压后赶逻辑，稍微绕弯的逻辑马上就乱了。所以通常平时逻辑能在60分里拿50分以上的的这次一般就个40-46的水平。

我逻辑稳定先做逻辑固定时间40-45分钟，所以当时比较清醒。

数学我早上就做了心理预测。因为考纲改成初数为主了，所以题目总体不可能再太难。但是出题人还要拉开统考区分度，所以他们极有可能把难题设置在第一道，利用第一道题目打乱考生的心理状态，给予当头一棒。

后边的得分用来区别的不只是解题能力而是心理素质了。

果然预测成功，第一道题我还真不会做，而且90%的考生都和我一样。但是我迅速抛弃第一道做后边结果后边的3分题全对，2分题错2个。。。这样的命中率放到清华考生里还是只能算过得去。在GMAT里30道错3个应该是不错的了，不过这里还是有人想哭，非我，我对自己要求没那么高。

————————————————————————————————————

当然更多想哭的人是依仗着自己的实力想冲击数学满分全对，所以第一道失败放不下，最后导致后边连败，丢了7，8道的。。当然不少哭都哭不出来了。

——————————————————————————————————————————

虽然我今年是第3次，但是就解题能力而言，清华2150名考生里至少有500名能力是和我相当或者在我之上的。

可惜他们绝大部分放不下第一道题的失败而心绪大乱，最后落败到后边。

而我则能上升约300-400个位次。

仅靠心理素质而非解题能力赢得的一些分数。。。。。little clever，，，，，

———————————————————————————————————————————————

[此贴子已经被作者于2008-1-22 19:27:51编辑过]

慕容楠生

你好好休息一下吧。我上边这篇“论”是三年经历的总结。回来的时候看眼。

Lynn_EC

funny. 你摆着么多要证明啥呢？别发散了，我也懒得看了。 你自己继续把～

慕容楠生

加红字了。看一句就好。