诚心请教学历问题！！！！！！

groly

是3个吗？

慕容楠生

以下是引用groly在2008-1-22 18:09:00的发言：
是看4和7吗？想了半天

——正确，而且我知道能30秒做出的极少，1分钟能做对的也不多。想我这种老油条的，逻辑哪个不是做过2K道以上的。当然大部分是一道做了几遍，因为重考。。。。（— —）！！

但是跟我一样的老油条，，绝大部分都做错了。。。。

慕容楠生

以下是引用groly在2008-1-22 18:13:00的发言：
是3个吗？

——这么问就是说你分析不透彻，3个是对，2个也是对。要看你怎么分析，看你理解通了没。

Lynn_EC

以下是引用慕容楠生在2008-1-22 18:13:00的发言：

——正确，而且我知道能30秒做出的极少，1分钟能做对的也不多。想我这种老油条的，逻辑哪个不是做过2K道以上的。当然大部分是一道做了几遍，因为重考。。。。（— —）！！

但是跟我一样的老油条，，绝大部分都做错了。。。。

哈哈哈哈，笑死我了。。。。果然啊，GMAT逻辑答案也是会改的～

摇头，转身，走人～

[此贴子已经被作者于2008-1-22 18:15:44编辑过]

慕容楠生

以下是引用Lynn_EC在2008-1-22 18:11:00的发言：

唉。我翻A,B好了。。（我还真是无聊啊。。。）

因为要驳斥"A后面是4"，可以用下面两条

（1）A后面不是4 －－－－翻A

 （2）B后面是4 －－－－－翻B

——你确定？

——翻错了！

确认你联考题目做一道错一道了，请做下一道。

groly

我晕，到底是3个还是2个啊！揭晓谜底吧。。

慕容楠生

这个是GMAT里没有出现过的题，GMAT的逻辑套卷我没做完，不过黄皮书早就翻烂了。

Lynn_EC

以下是引用慕容楠生在2008-1-22 18:16:00的发言：

——你确定？

——翻错了！

确认你联考题目做一道错一道了，请做下一道。

你可以论述一下你为什么翻另外两张。按照GWD的原则，要削弱一个答案，不一定要证明对方是错的，只要证明对方的正确概率降低即可。

那么翻A，如果A后面不是4，削弱

翻B，如果B后面是4，说明A后面是4的几率变小，削弱。

btw：人家要你证明的是A后面是4是错的，而不是4后面不是A是对的！

我相信GWD了，做过GMAT考试的人，考研联考是绝对过不去的哈哈哈哈。

Lynn_EC

以下是引用慕容楠生在2008-1-22 18:18:00的发言：
这个是GMAT里没有出现过的题，GMAT的逻辑套卷我没做完，不过黄皮书早就翻烂了。

GMAT里头没出现的题，那么出题老师的逻辑就更无从考证了。

世界上有很多种逻辑，不过咱现在是要去美国读MBA，走别的逻辑没用啊～ 哈哈

groly

先出去吃饭，晚点再思考