GMAT 770 经验分享!

Hamiton

不是不推荐啊, OG的CR还是很好的材料的, 其中的逻辑思路搞清楚还是很重要的, 只不过个人认为现在考试的逻辑内容, 形式有了变化.

所以, OG的CR还是很好的入门材料, 不过考前一个月内没必要看了, GWD才是真正的模拟材料

 
    

---

    

楼主好像不怎么推荐OG的CR~~~我正看OG的CR看得相当郁闷的，因为是第一遍。。。

Hamiton

再补一条, 关于SC的:

SC从半瓶醋到真正领会精神, 是需要一个"阵痛"过程的, 当你看到每一道OG题都眼熟, 大部分能选对但总有些还错, 看了解释明白离了解释糊涂的时候, 你就需要这个"阵痛"过程了

这个过程其实就是建立一个自己SC系统, 然后把每道题都归纳到自己的系统里, 记住: 一道一道的研究, 一道一道的把考点记下来, 归纳到自己的系统.

这个过程早了不行, 因为你理解深度不够(建议两三遍之后, 开始彷徨难受的时候); 晚了就来不及了, 因为它很耗费时间, 我一开始总结20道/天就受不了煎熬了, 但后来会越来越快, 开始有"尽在掌握"的感觉就快成了. 另外, 可以借助别人的总结材料, 但不能依赖, 一定要建立自己的系统. 我是借助携隐的SC总结4遍的, 帮助我避免遗漏, 并自己仿造了一个excel的总结, 不过携隐的总结很专业, 与OG解释丝丝入扣, 我自己的总结就只能我一个人看的懂了 . 但是, 这样的总结下来, 恭喜, 你对SC就不会再彷徨了, 以后就会有自己的感觉了

CR和RC都会有类似"阵痛"的感觉, CR要找出题目中的关键词和关键逻辑, RC要找到关键句子和观点, 都需要大家耐下心来分析些题目, 但感觉SC的阵痛是最长最痛苦的, 大家好好体会好了

tigercaiqun

LZ说的真好!

不过我没找到携隐的SC总结,LZ能否帮忙找出来分享一下呢?

Hamiton

以下是引用tigercaiqun在2008-2-3 23:50:00的发言：

LZ说的真好!

不过我没找到携隐的SC总结,LZ能否帮忙找出来分享一下呢?

这里就是携隐的SC总结了:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=73709&page=2

祝英台

请问LZ SC大全有必要作吗？

Hamiton

以下是引用祝英台在2008-2-4 1:59:00的发言：
请问LZ SC大全有必要作吗？

关于大全, 我不建议花太多时间做, 除非你有半年的时间准备循序渐进, 但很难有人能很长时间保持高强度. 你想想, OG (200+) + GWD(300+) + Prep (300+) 已经是800题了, 而且这些都比大全的题重要, 所以我宁愿花更多的时间来做这些更valuable的题目. 大全的题目有些已经很老了, 特别是前面的一些题. OG的题虽然也老, 但是被挑出来有代表性的题目, 最重要的是其官方解释, 能够帮助你理解SC方向并建立自己的语法系统. 但最后考试时期(两个星期内)连OG都没必要看了, 更别说大全了.

练OG的几遍中间, 可以找XDF的250题练手(应该可以搜的到), 这250题都是大全里选出来的有代表的. 当你有了自己的语法系统后, 还有时间的话, 在准备阅读和逻辑的时候, 也可以拿大全练手, 但开始GWD以后, 就彻底忘记SC大全好了

plato1983

好高的分数，总结的也很好！

心宝点点

非常有收获 谢谢分享

goodwish

cong!

tigercaiqun

以下是引用Hamiton在2008-2-4 1:20:00的发言：

这里就是携隐的SC总结了:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=73709&page=2

感谢LZ的热心回答. 看你的贴子总很有收获.高分经验很有启发, 复习材料超级好用.再次感谢!

[此贴子已经被作者于2008-2-6 11:08:50编辑过]