GWD-21-4

ivyyuan

是不是这样想：

之前，有80个 necessary 20个 unnecessary

B：误症－－》没有病的说有病，也就是说98个 necessary 2个 unnecessary。符合largely avoid unnecessary removals的结论。

但是C：没有把没病的误诊成有病 也就是说没有unnecessary的手术。就不是largely avoid,而是totally avoid了。

yzhao26

up

brass20y

?

bjleo

B.       the misdiagnoses produced by this test are always instances of attributing appendicitis to someone who does not, in fact, have it

C.      all of the patients who are diagnosed with this test as having appendicitis do, in fact, have appendicitis

个人觉得问题主要集中在选项B和C  题目的结论是Clearly, using this test, doctors can largely avoid unnecessary removals of the appendix without, however, performing any fewer necessary ones than before  C并不能说明这个结论 但是B确可以 举个例子 如果只做两例手术 如果用原来的方法则很有可能造成50%的甚至100%的误切除
而B可以保证误切除的概率是0

[此贴子已经被作者于2008-6-24 0:19:18编辑过]

happycg

ddddddddddddd

rodinvicky

偶的理解，请指教

结论：新方法放过了更多不该切的，但没有放过更多该切（却没切）的

因为B：新方法误诊的案列一般都是切了不该切的= 新方法accurate之余，比较aggressive,只有多切，没有少切，该切的一般跑不掉

C：只要test说该切，那就该切= 切了的都是necessary的-----如果这样，那就没有unnecessary removal了

kevintown

B，这题其实是个加减法的问题，要读懂最后一句话

阑尾炎- 以前80% necessary，
            20% unnecessarily

新技术error只有2%，大量减少了unnecessarily，但是还是(no fewer)=more than necessary

新技术的手术量=80% necessary +2% unnecessarily

那就是说比那80% necessary
        的多，那自然这error 2%就是被误判成了necessary

B.the misdiagnoses produced by this test are always instances of attributing appendicitis to someone who does not, in fact, have it   总把who dose not判成have it！

jonathan1987

up

yanghonglin

B的意思如大家之前所说，点明了该test的misdiagnoses为将没有患病的诊断为患病，也就是该割的都割了，错割的为正常的（而错割的比例比原来的方法小很多）。

C选项的问题在于：C表示所有病人被诊断有A事实上就有A,但不保证诊断没有的确实没有。也就是说，如果用该test诊断为没有阑尾炎，但是实际上为有。那么由于Appendicitis is potentially fatal。所以该test的misdiagnoses可能会付出人命的代价，这个缺点就不一定能使该test的98%正确诊断率真正优于原有方法。所以C选项落选。

初夏的味道

现在只有回复才能见了吗？记得以前好像不是这样的哈。。