北京1-10,m50,v25(莫名其妙的很惨)又想起来3道cr

lyricsea

我又想起来3道逻辑,逻辑是偶的强项,偶要努力把13道都想起来,或许不止13道

cyyp

以下是引用lyricsea在2008-1-10 15:13:00的发言：

我一定要去complain.我仔细回想,有以下2个疑惑:

1.我的第二篇阅读是在10题以后,出现了那个跟小G一模一样的文章,连题目都是一模一样.所以应该机器确定的我的智商的level应该跟小G的差不多.可是到最后为什么会差别那么大.

2.那个破机器确是抽风,就像cyyp遇到的那样,我自从一半左右的开始,后面连续几道闪题,就是点了next以后,半天不出来题,等你想叫老师的时候,它又出来了,出来的时候还伴随电脑屏幕闪闪的.连着好几道都是这样!!!

我一定要去跟GMAC的各位老大complain!!!!!

晚上我也发信去compain。哈哈哈

lyricsea

这下GMAC要忙了@@@

阿本

是不是有另外一种可能，就是楼主做题的时候过快了，特别是前面几题的时候，导致GMAC认为楼主有看机经，成绩不真实的嫌疑，从而给了一个惩罚性的低分呢？

我觉得大家可以就这个问题探讨一下。

我这里有一个例子。我本人在几年以前曾经考过GRE，当时也是非常刻苦的复习了很久，考前也看了很多机经，而且在考试中，也真的碰到了很多机经。可能是因为太想考好，所以开始考试以后，发现有不少很熟的题或者是刚刚看过的机经，都未做太多停留就直接选了答案，而且Verbal部分也一直都做的也很顺。但是最后出来的成绩却让我大吃一惊，数学和逻辑都是800分，但是语文却只有300多分，总分只有1900多。这么低的分数当然没法用。所幸我后来放弃了出国，也没有重考GRE，走了另外一条路。但是这个分数却一直让我很疑惑。因为按照我复习的状况，正常发挥的水平无论如何也不可能得那么低的分数，唯一的解释就是ETS认为我看机经作弊，所以给了一个惩罚性的分数。

当然这只是我的一个猜测，大家可以讨论一下。

lyricsea

噢,天哪,机器有先进到能遇到到作弊么.....

阿本

这个并不难啊

每一题大家平均用的时间是可以统计的，如果你的时间比平均时间短很多，而且是在考试的开始部分，那肯定不正常啊。

阿本

我觉得要是让GMAC产生怀疑之后，就必须用更高的正确率来说服它你没有作弊。我GRE考试中数学和逻辑仍然是800分，说明这两个部分的正确率足够高。但是语文部分的正确率却没有高到能够说服ETS。

所以，我觉得考试的时候PACE真的很重要，不仅仅要确保时间够用，而且前面的速度要注意不要太快，即使看到做过的题或者机经也要稍微慢一点。

geranium

我突然觉得阿本说得有道理。。cc提前20分钟做完了语文，这个一般人是很难达到的。。而且逻辑是cc的强项，可能很容易就选择了正确的选项。编一个程序判断有没有作弊还是很容易的。。

所以我觉得有这个可能性。。

staciagao

lyricsea，不怕，你这么努力，一定会成功的。我明天就考试了，可是心里非常非常没底，因为是二战，压力很大。但是，大不了我陪你再考一次呗，不就是交250刀嘛，呵呵。

yankevi，感谢你在数学上的帮助。祝福你明天750+。

54yyer

衷心祝愿你下次能大胜，给GMAC一记重击。