ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4382|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

哪位帮忙普及一下IB排名?谢谢!

[复制链接]
楼主
发表于 2003-12-16 14:29:00 | 只看该作者

哪位帮忙普及一下IB排名?谢谢!

美林高盛之类,听说过几家,不知道具体排行。

有没有美国IB排名这种东西?

或者大概谈谈第一梯队,第二梯队,等外公司。。。之类。。。

谢谢!
沙发
发表于 2003-12-16 16:20:00 | 只看该作者
排名可以分为很多种,比如资产规模、股票承销、债券承销、交易、资产管理、研究等等。但一般来说,第一梯队在很多方面排名都靠前的

公认的第一梯队应该有高盛、摩根士丹利、美林,之后有花旗所罗门、李曼兄弟、瑞士信贷第一波士顿,至于瑞银、jp摩根、德意志银行、荷兰银行等则在之后了

可能有遗漏的,个人看法
板凳
发表于 2003-12-17 09:26:00 | 只看该作者
公认的第一梯队应该有高盛、摩根士丹利、美林,之后有花旗所罗门、李曼兄弟、瑞士信贷第一波士顿

比较中肯。
地板
发表于 2006-3-12 14:56:00 | 只看该作者
ding
5#
发表于 2006-3-12 15:26:00 | 只看该作者

从来没有统一的标准,很难说哪家最好。比如Goldman,以一级市场为主,UBS则靠二级市场,业务侧重点完全不同。


我提供一点参考。老美认为,全球真正意义上的顶尖投行,只有3家:Morgan Stanley, Goldman Sachs, Merrill Lynch。别的都不能与这三家比。第二梯队有: CSFB, Deutsche Bank, UBS, Lehman Brothers, JP Morgan, Citigroup等。我个人把ABN Amro和BNP排在第三梯队。


大家不比反驳我,如果有不同意见,因为从来没有一个客观标准,只是个人感觉吧。至于谁说老美认为顶尖只有3家,是我在美国morgan stanley培训的时候,一个华尔街的培训师告诉我的,是否确实,我也没法考证。从最近两年业务来看,Goldman Sachs,Merrill lynch和Lehman Brothers表现非常优秀,Morgan Stanley有点滑坡,不过去年换了CEO,正在赶上。


[此贴子已经被作者于2006-3-12 15:28:37编辑过]
6#
发表于 2006-3-12 21:11:00 | 只看该作者

历史上是这样的, 投行必须与其他业务分开, 所以Goldman Sachs, Morgan Stanley, Solomen Brothers 是翘楚, 其余都是小混混.


然后,Merrill Lynch, Lehman Brothers,进行了backward integration, 后来居上,Merrill尤其厉害, 多年蝉连第一, 马上要给中国工商银行上市, 这是证券史上迄今为止最大的一个IPO更是锦上添花.


后来投行业务也可以和其他业务兼营JP Morgan 马上出手买了好多小投行, Citigroup把Solomen brothers买下,所以也是航空母舰级的公司.


所以 Goldman Sachs, Morgan Stanley,  Merrill Lynch 算超一流, 其余是一流

7#
发表于 2006-3-22 10:38:00 | 只看该作者
8#
发表于 2006-3-22 14:27:00 | 只看该作者

也来说说自己心里的排名。从广义的ib范围来说,下面点到的ib都算是top tier,只不过是生生的排个座次,目的也就是说个特点。更多的公司,比如区域性的比较强的barclay or bear stearns,在美国也是好公司,只是亚洲规模较小,因而没有纳入讨论,只捡那些大家基本上是耳熟能详的来说。


亚洲:


综合排名(主要是传统ib业务,ipo m&a什么的) gs&ms/citi&ml/csfb&db,可能从reputation上来说gs&ms&citi&ml更老牌一些,但是cs&db的势头也是不可小看的。感觉剩下的几个差异不是那么大。另外大家注意以后csfb变成cs了,只能cs, 不能fb了


单项优秀:ipo: gs/ms/csfb/db; asset mgt: ubs; sales and trading: db/csfb/ubs;m&a:gs/ms/jpm; fixed income research: gs/lehman;equity research:不知道


美国


综合排名:


gs:当之无愧的No.1,颇有gs一出,谁与争锋的架势,虽然具体看每项业务交易量排名都不怎么高


ms:虽然前段时间有点乱,可是目前有起死回生的架势,如果gs在reputation方面有竞争对手,那么非ms莫数了。


特别点名:lehman美国的情况相当好,比亚洲好很多,感觉上隐隐和ml citi成犄角之势。


剩下的不大了解,自己按照感觉排列:ml&citi&lehman&jpm/ubs&db&csfb


鉴于信息有限,难免有失偏颇。仅供参考。




[此贴子已经被作者于2006-3-22 14:35:28编辑过]
9#
发表于 2006-3-22 14:29:00 | 只看该作者
以下是引用suncola在2006-3-22 14:27:00的发言:

也来说说自己心里的排名


亚洲:


综合排名(主要是传统ib业务,ipo m&a什么的) gs&ms/citi&ml/csfb&db,可能从reputation上来说gs&ms&citi&ml更老牌一些,但是cs&db的势头也是不可小看的。感觉剩下的几个差异不是那么大。另外大家注意以后csfb变成cs了,只能cs, 不能fb了


单项优秀:ipo: gs/ms/csfb/db; asset mgt: ubs; sales and trading: db/csfb/ubs;m&a:gs/ms/jpm; fixed income research: gs/lehman;equity research:不知道


美国


综合排名:


gs:当之无愧的No.1,颇有gs一出,谁与争锋的架势,虽然具体看每项业务交易量排名都不怎么高


ms:虽然前段时间有点乱,可是目前有起死回生的架势,如果gs在reputation方面有竞争对手,那么非ms莫数了。


特别点名:lehman美国的情况相当好,比亚洲好很多,要说和ml citi成犄角之势恐怕也不为过。


剩下的不大了解,自己按照感觉排列:ml&citi&lehman&jpm/ubs&db&csfb


鉴于信息有限,难免有失偏颇。仅供参考。


顶一个,说的很有道理。

10#
发表于 2006-3-22 14:31:00 | 只看该作者
以下是引用Shuzhen在2006-3-22 10:38:00的发言:
[转帖]Ranking of Investment Banks
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=28&ID=151381&replyID=&skin=1


不是吧,真有这样的排名啊~~~~


www之大无奇不有


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-10 02:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部