|
加上上次半途而废(中间时候考场的网络坏掉-ADD:Kingsway &Boundary), 我的第二次iBT(ADD: 626 west pender st)却是第一次完成的. 提供一些参考: 1. 两次都加试了阅读,奇怪的是都不是常考的! 象这次的就是"大陆漂移地球板块假说"和"事物的定义-是按特征还是按原型". 不知道是北美和国内的区别呢,还是我自己的原因:-) 2. 口语的准备真的很重要,我一直觉得平时都有讲的应该没什么问题,但考试就是考试一定要准备.我的第一题就只说了一半猛一抬头发现时间到! TMD搞得我后来节奏大乱.所以死的话肯定死在口语上了. 3. 不知道为什么温哥华这边的考试环境这么糟糕,我两次考试的考场都这样,彼此影响和干扰太大了.可能上课的学生们习惯了,对于我不熟悉战场的人来说影响甚差. 有在这边考试的朋友如果知道哪个考场好的话不妨推荐推荐. 4. 我一直觉得所谓JJ根本没什么用处(可能加试有用). 况且考试基本上是全球同步的(北美晚上中国早上). 可能两年前刚改成iBT的时候还有一些重复,现在几乎没什么的了, 所谓桔宝书不过可以参考1%而已吧.(如果很有用的话算我放屁) 附: 阅读加试(记不很清楚,年纪大了呵呵) 1)大陆漂移continental drift假说: 以前人们对地图上非洲和南美洲吻合得很好都没什么意见,后来(20世纪初?)一人发表了大陆漂移地球板块假说.列举了几个原因,比如非洲的动物和南美洲的动物很象呀等等.然后大家都觉得不可理遇什么人呀,研究古生物的反对(说原来之间有个桥的后来沉了,或者是动物怎么漂过去的),研究数学的也反对并且是个牛数学家所以说话一个顶三. 后来到1960年左右吧又有科学家提出或证明此假说,并提供了很精确详细和令人信服的研究报告,大家就一下子都信了.最后附带说了下原来不认可是因为提供的证据和研究太粗糙了不够精确.(嘴硬) 2)事物的定义-是按特征characters还是按原型prototype: 关于怎么来定义一个事物,原来是按照事物本来的三个特性来定义的,比如"美女"的概念就是结合了它的三个特性"美的+女的+不小不老的"来定义的.后来又一人说这样不对(到底怎样才是美的呢)应该用prototype来定义,比如说象尼可基德曼什么的就是美女这样大家就都明白了. 然后就分析了prototype方式的优越性和character的不合理性(比如鸟应该能飞但象企鹅呀什么的就不能)等等.再后来有人就说把两个结合起来应该更好,说了种种优点.最后一段竟有个人说其实用另一种非characters非prototype的(想不起来了)来定义更好,比如什么什么的. |