ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: joywzy
打印 上一主题 下一主题

请教大全-12-2,大全-12-16

[复制链接]
11#
发表于 2005-12-7 00:42:00 | 只看该作者

probably as a result of the interest taken by researchers in the work of both groups during the study.


两组人的产量都提高了,也许是因为他们都注意到了:研究人员在关注他们,(而不是因为照明的关系)


这道题也许来源于霍桑实验:


霍桑实验:
  一、照明实验。时间从1924年11月至1927年4月。
  当时关于生产效率的理论占统治地位的是劳动医学的观点,认为也许工人生产效率的是疲劳和单调感等,于是当时的实验假设便是“提高照明度有助于减少疲劳,使生产效率提高”。可是经过两年多实验发现,照明度的改变对生产效率并无影响。具体结果是:当实验组照明度增大时,实验组和控制组都增产;当实验组照明度减弱时,两组依然都增产,甚至实验组的照明度减至0.06烛光时,其产量亦无明显下降;直至照明减至如月光一般、实在看不清时,产量才急剧降下来。

12#
发表于 2006-9-2 15:24:00 | 只看该作者

 

顶一下。

偶也郁闷了半天,16题的最后一句话什么意思。

probably as a result of the interest taken by researchers in
the work of both groups during the study.


试着翻译一下:在对两组人的工作的研究中发现, increased their productivity可能是由researcher带来的兴趣(利益)所导致的结果
13#
发表于 2006-12-1 11:05:00 | 只看该作者

你和你妻子,在外面(以你的名义)买了房,你是HOUSEHOLDER,你们俩人组成一个FAMILY.

如果你是单身一人在外面买房,那么你是HOUSEHOLDER,你不能组成一个FAMILY.

因此HOUSEHOLDER并不一定是A MEMBER OF FAMILY

14#
发表于 2007-2-16 17:01:00 | 只看该作者
以下是引用bigmouse在2005-3-20 16:59:00的发言:
那位能帮我解释一下16题的E为什么不对吗?谢谢了~~

题目说两组工人productivity都有增加

那么所提出的原因应当对两组都有影响

E最多只能说明brightly colored组的情况.(而且似乎还不能解释其生产率增加的原因..)

一点拙见..

15#
发表于 2008-7-30 16:12:00 | 只看该作者
up
16#
发表于 2008-8-3 11:44:00 | 只看该作者
大概意思是,工人们的效率提高是因为研究者们的关注。
17#
发表于 2010-4-20 12:33:08 | 只看该作者
文中定义:除了无家可归者,family的定义是,一个household中,有一个户主,且有至少一个与户主有关的人。
B对,每个家庭都有一个户主。A?户主是家庭成员?为什么不对?
18#
发表于 2010-4-20 12:36:17 | 只看该作者
我明白了...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 20:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部