|
在历时一年的备考过程中,从这个论坛得到很多东西,包括题目,备考经验,指导和宝贵的jj.我一战也是不高,690,希望这篇文章能为想进一步提高的战友在备考过程中提供一些帮助.我做过了og所有版本的所有题目,听了新东方网络课堂和gwd录音,做了全部prep,sc大全做到700题,gwd31全部做完.对整个考试还是有一些自己的看法. Myth1: og已经过时了,题目简单,考点也不再出现,做了没用. 我一战之前第二天才发现og10从来没做过,做的都是og11.因为当时gwd已经错到了6个左右,随便翻了几个og10的题目觉得太简单,便放松了警惕,尽管已经有好多NN强调过了og的重要性.结果V只考了32.可以负责任的说,我二战的提高有60%以上是看og10的功劳.og是我们"唯一能和出题人思想交流"的资料,它其中暗示了好多微妙的东西,需要仔细体会. Myth2:gwd,大全,og,prep的风格都不同,请NN说一下最近考试跟哪个比较接近? 我一战时候狂做gwd,结果到考试时候一道题也没遇到.考试时候感觉其风格跟gwd差距很大,一度认为gwd没有了以前那么高的价值.二战之后,我才认识到其实这些资料根本没有本质的风格区别.因为本来就是同一帮出题人编的.它们的题目都有交集. 产生这种感觉的根本原因是,这些资料考点不同,有的老有的新,但出题思想都是不怎么改变的;但最重要的是,它们的难度不同.gwd的难度是很大的,V是40分以上的水平.我二战的V是42,仍然感觉整套题的难度相当于gwd中最简单的几套的难度.事实上,目标680-720分的战友根本没必要把gwd搞的很透,因为考试时候根本不会做到那么难的题目.我一战时候只有最后一道语法题让我想了一会,原因是---前面做的太烂根本没进入难题题库. Myth3:出的什么题啊,无聊,放过去! 题目有时候是出的很变态,但要分情况对待.如果是gwd中的题目,如上所述可以放松一下警惕;但是对于og中的题目,一定是自己某个知识点没掌握好才导致出错,而这个点很可能就是你考试时候将要遇到的考点.事实上,真正把og10的几百页题目和解释钻研好的人,很少. Myth4:数学每个题要细心检查一遍;语文答不完会扣分很多,所以整个过程中要快速答题. 我虽然对gmat数学的难度不敏感(本人数学专业毕业的),但还是有感觉的.在这一点上我赞同gwd的看法:数学难度是跟答题速度有关的.做题细心很重要,但训练这种素质是平时的任务,考试时候一定务必保证一次成功;即使要检查,也不要再做一遍,要针对整数,零,b选项等几个易错点来检查.对于语文,无数人的经验告诉我们前面几个题起着至关重要的作用;务必花全力确保前十甚至20题的正确性.对于后面的题,时间实在不够的人可以这样做:看到自己认为正确的答案,比如说b选项,则选.cde选项不读.实际上我们最后的答案在很大概率上都是第一次"眼热"的答案.这样可以节省近一半的分析选项时间. Myth5:既然jj是双刃剑,有益有弊,不如不看更节省时间. 只有真正实战后的人才会体会到jj的作用,这种作用有时候是决定性的.尤其是当你水平比较高时(或者gwd这样的题目做的太好,简单题反而容易失手),在简单题和难题的拐点处遇到正确的jj,会promote你到难题题库.其实语文部分遇到一个原题都会节省下不少宝贵的时间.数学jj则更有用因为好多都是原题,但要慎用,有时候题目会稍作变化.我感觉,如果你点的太快,系统不一定给你出道更难的,反而有时候出更简单的,如果你简单题反而用时间长,它会怀疑你是不是自己做的那个难题(只是我个人的感觉). 我二战的过程基本就是读og的过程,做完og立即做prepsc,正确率在90%以上.gwd做了不到10套,仅仅为了练pace.当战友们做prep,大全,og甚至gwd时候,语文的每个部分都能达到90%以上的正确率,700分以上唾手可得.最后,祝xdjm们都能取得一个理想的分数. | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-11-8 13:45:00
楼主
