大全-I-18

Zurichsee

虽然别的是不对 但总觉得A有加强的意思。。。
就算说的是1987之前 也是在说没有让员工去seminar所以revenue高啊~

Zurichsee

我懂了。。。A是为了说明公司在比较之前revenue就是有差异的！
所以和送不送员工去seminar导致的revenue的不同不能说明这个政策好不好，是这样么~

Ray啊Ray

我有不同的看法
A的选项中whose sales were highest prior to 1987 are the only companies that did not send employees to the seminars.
这表明了那些在1987年前达到销售最高点的公司和那些没有参加seminar的公司是同一个集合
也就是说剩余的那些公司都参加了seminar，并且在参加了seminar之后其销售达到了最高点
也就是说，87年参加了seminar之后销售创新高，而没参加的销售没有再创新纪录
这样削弱了原文
而用revenue sales这些绝对量的大小作为标准在不同规模公司间比较效益其实是不科学的~

个人意见~欢迎板砖~

balapupu

不理解你的意思，“剩余的那些公司都参加了seminar，并且在参加了seminar之后其销售达到了最高点
也就是说，87年参加了seminar之后销售创新高，而没参加的销售没有再创新纪录”原文有这个意思么？
我觉得就是因果倒置了，文章认为因为开这个会，使得员工工资水平比没参加的人低，其实是只有工资低的员工去参加这个会了，这样多好理解～

Ray啊Ray

我的意思是
A选项反映出的意思就是“参加了seminar的在87年之后达到了新高，而没参加seminar的销售的最高记录一直没有突破87年之前的水平”，这个意思不是存在原文而是存在A选项中
也就是说，参加seminar帮助公司创造销售新高，因此削弱文章的结论

这样说不知是否清楚~