以下是引用doctor301在2007-11-11 22:54:00的发言：拜读了所有帖子，作为在读的北大国际2007级学生，给大家一些忠告： 申请商学院的过程也是自我反省职业生涯设计的过程，why mba？ 真的很清楚吗？ 一些同学想靠读mba毕业后找到百万级薪水工作，实话实说，你得有这个能力，有本事考top10，别在国内混。在坛子里高谈阔论学校之间差异的同学，应该是对自己的就业实力有所怀疑，希望有名牌学校给自己贴金。但是你一定要清除：即使你毕业的学校再好，你的工作经历和背景才是决定性因素。 在Bimba读了3个月了，我估计在职班同学很少有到这里发帖子的，因为工作学习太忙了！在职班的同学基本上都是在北京地区各大企业供职的中层管理人员，我也是，不可能放弃20万的年薪去国外读（虽然我拿到了半奖的offer）；用我班的同学的话说--在职读的基本上是事业成功的，脱产的基本上是希望转行或对现转不满意的（可能不全对）。 Bimba到底怎样？实话实说：同学很优秀，你可以认识很多值得你尊重的朋友。我们虽然是在职班，但是平常team work做的很好，同学之间交流很多。学习很艰苦，特别是第一学期，巨大的工作压力，还有非常紧张的学习，周末的学习和同学的交流有时是一种放松。 校方很努力办学，我们可以感觉得到，如果你有时间，你可以参加ccer组织的很多讲座，这才是最重要的。管理永远不是别人在课堂上教给你的。虽然我们也有不满意的地方，但是你和谁比？我相信在国内，教学质量我们是基本满意的。我们不会和中欧、长江同学比较，我们尊重你们的学校，因为你们都很优秀，如果中欧长江在北京有在职班，我也会申请。但bimba同学是一群很实际的学生，我们希望在bimba能够为我们的职业生涯锦上添花。 至于bimba的合作方，当然我们也希望是一流学校啦，但我相信一流学校不会轻易发自己的毕业证的。对于bimba的发展策略，个人认为他在北方地区的brand已经建立，以后大可摆脱合作方，我就是bimba。合作方品牌这对我们不重要，因为一所学校最有价值的是他的生源，而不是表面的东西。我相信在北京，bimba的生源是最好的，他的毕业学生已经遍布北京各个行业，network非常强。当然对于全职学生，我相信中欧是最好的，长江不好比，不太熟悉，也许Emba是最好的。 不用太多关心毕业去向或者薪水问题，我们现在的薪水是我们不读脱产的主要原因。（呵呵，我们现在没有年薪百万的梦想）。个人认为：why mba？ mba 不是你的职业生涯跳板，除非你非常优秀，但是现在在工作中没有被人发现，所以默默无闻；所以你需要一所top10为你打开一扇门。注意是top10，我相信你即使在中欧毕业，我也不会只看你的学校就雇用你的。 所以，纠缠与学校的优劣实在是太幼稚的问题了。中欧、长江、北大国际、光华、清华，诺大中国才几所mba学校，就内斗成这样了。没有宽广的胸怀，没有海纳百川的气量，你管理谁啊，你上什么mba啊。如果我是招生主任，呵呵。凡是攻击其他学校的，一律上各所学校黑名单。因为这是道德问题。如果有一天让你当上联想ceo了，恐怕其他品牌都得去月球发展了。 中国需要的是几十所国际mba，而不是现在的几所。企业需要的是雄才大略的企业家，不是纸上谈兵的书生。当你购买任何一种产品时，都没有最好的产品，只有最适合你的产品。mba也是一样，没有最好的商学院，只有最适合你的商学院。 最后，补充一下：Bimba的最大问题在于他的诞生确实是很尴尬的，他生存在中国教育体制外，不像光华在体制内有国家的直接投资；也不像中欧、长江完全市场化，可以不受体制的制约。在夹缝中求生，bimba发展成现在的品牌的确不易。但是bimba的未来发展需要有结构性调整，需要高层在战略上有明确的目标。 最后祝所有申请者成功，希望在工作中，无论你毕业在哪所学校，我们都能够互相尊重，携手发展！ 很少来论坛，看到有关bimba的帖子，多说几句，如有得罪，请谅解！ 在职的MBA跟全职的当然不一样，在职的说白了就是混个学位，保住位置也好升职也好，或者混个人脉，转行跳槽什么的。对这些人来说，一个容易混的学位就够了。 在职当然不担心就业，但是根据某些BIMBA学生的就业信息，基本上没什么亮点。 BIMBA给人失望的地方在于，中欧长江都是独立办学，打自己品牌，BIMBA怎么没有底气自己做品牌呢？此外，官方就业报告什么的，基本就没有，或者不详细，年薪不详。也不知道怎么拿到那么一大堆赚钱最多MBA（呵呵，媒体关系管理厉害）。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-11-12 13:16:00
楼主
