og-30

maydaythekid

（C）合同价格受生产材料成本的影响

historical costing 的价格波动方式是根据（过去的contract price＋通货膨胀）

如果C成立，证明过去的合同价格反应了生产材料的成本，部分肯定了该方法在经济上的有效性（military contracts）；

个人理解economically sound, 重要的是定价确实反应了实际的成本及其变动；关键并不是站在谁的立场，而只是成本vs定价

KATIEUS

lpdeng

以下是引用maydaythekid在2006-7-25 4:26:00的发言：

（C）合同价格受生产材料成本的影响

historical costing 的价格波动方式是根据（过去的contract price＋通货膨胀）

如果C成立，证明过去的合同价格反应了生产材料的成本，部分肯定了该方法在经济上的有效性（military contracts）；

个人理解economically sound, 重要的是定价确实反应了实际的成本及其变动；关键并不是站在谁的立场，而只是成本vs定价

    

C还是很困惑

题目说：historical costing = previous year's contractual price + 通货膨胀引起的上涨

c说： contractual price 已经是建立在通货膨胀基础上了的  --〉那么再加上通货膨胀的上涨，则是不合理的（相当于给了两次通货膨胀引起的涨价）。    这样的话c 也是 best basis for a criticism。