10.17 RI 机经（较详细）

power_k

谢谢楼主

grassdoll

以下是引用弈昕在2007-10-18 14:11:00的发言：

这次的阅读做的极为不爽~~

口语那个第五题，也是没有听清楚，似乎大家都没怎么听得太明白~

另外，我觉得综合写作第二个观点，lecture讲的完全没有反驳说不会污染环境~只是说耕地问题，我觉得应该算是not mentioned呀~

嗯，同意。第一个部分一般都会紧张一些，而且我一看到有很多大写字母开头的名词就晕。我右边的MM每答完一题必敲一下鼠标。左边的MM去的很早，我阅读还没完她就开始听力了，声音还挺大，我都快听见了。是的，还记得租房子MM第一句那个热情洋溢的HI！

口语的第五题，是自己疏忽了，因为平时练习中这一题都非常清晰。尤其是说waterfall的时候，因为前面听那个field trip的时候没听清，一下子懵到了。幸亏及时“醒”了过来，才把museum那段听到了。

关于写作第二点，我是这样认为的：破坏环境是个广泛的概念，并不局限于我们经常提到的污染，其他的还有资源的滥用，比如说矿藏，森林，土地，都算在内。所以保护了耕地也算是对环境的正面影响吧。共同探讨。

弈昕

如果说从保护环境这个大角度来说倒是没什么问题的~~~~

如果从小角度来说就不清楚了，因为它貌似再reading中说的事transport带来的问题

waninayang

那意思就是说运输带来的环境问题,跟减少耕地带来的环境问题相比,是小巫见大巫了~

另外补充一下第3点,lecture中教授提到的是chain store能提供的job,revenue比当地food producer的多

grassdoll

以下是引用waninayang在2007-10-18 23:07:00的发言：

那意思就是说运输带来的环境问题,跟减少耕地带来的环境问题相比,是小巫见大巫了~

另外补充一下第3点,lecture中教授提到的是chain store能提供的job,revenue比当地food producer的多

感谢补充，加上了，方便大家都能看见。

kidd6401

感谢lz,请问没有遇到加试么，这样的话20号21号遇到加试的可能性会比较大？

grassdoll

阅读经典加试，不好意思啊，写的不明显。

qwyan69

好详细哦，谢谢