CD22-14的GWD17-Q23没找到讨论过！！！！！！！！！！！

tracycy2007

以下是引用feiyuwuhen12在2008/10/12 21:16:00的发言：
弱弱的问一句，A为什么不对啊？

恩。。。我觉得，因为A解答的方向不是文章的核心逻辑。

就像版主说的，此题试图分析的逻辑核心是machine & cost的关系。

你觉得呢。。。。

awishtosuccess

我的疑问是: 其实D也是讲的OUTPUT的问题.  如果有时候VISUAL就可以了，机器也用的少啊?
而且C说的是SIGNIFICANT....不解

weirui5621

up

lmqxbb

A为什么不对啊。。。。。。。。。。。
还是不知道。。
按照版主的解释的话，use跟output 有关，那duration就跟output 无关吗？？？
请教！！！！！！！！！！！！！！！！！！

waccss

C:成本降低跟成本利用率是匹配的 如果成本利用率不高，就没有必要降低成本

Avengeryzc

A 虽然我也选... 其实是无关的...  迷惑很大... 我们以为节省时间就是节省cost....   文章似乎没说明这个吧...
至于d...   我觉得这个certain...  就错了....  有些可以.. 那么剩下的呢?   而且这个有些我们比例也不知道.....  无法判断省钱不...   能省钱...  也只有在certain case...   片面..
C...   使用的频率..的确和省钱有关系....   不过多了个和hospital的比较..  有点看上去觉得蒙...   不过仔细推测...  似乎只有这个了....

totalgloria

A选项中说的是 diagnosis of skin discolorations ，而该机器是诊断cancer的，所以无关。我也选错成A啦，回头看看觉得可能是这个原因吧

逆水潜龙

C.   clinic比医院用的少的话，就说明machine不合算        climic比医院用的多的话，就说明买machine合算
A. 不管你的检测时间持续长短，你都要进行检测吧。检测时间和费用没关系吧？难道机器开久点就收费贵点？

aiwencd

qianrene 发表于 2007-10-12 17:12
GWD17-Q23:Because visual inspection cannot reliably distinguish certain skin discolorations from ski ...

关于D项，Whether in certain cases of skin discoloration, visual inspection is sufficient to make a diagnosis of skin cancer
若视觉技术能有效鉴别，那么可以考虑不用采用新技术；若不能鉴别，则得采用新技术，至于采用新技术后是否能达到降低成本的目的不得而知
可见，该项回答的是是否应该采用新技术这一措施，而不是回答目的是否能达成的问题

同意本题的重点应该在于从hospital（取得的成效）推导出clinic（采用这一技术是否能同样达到降低费用的目的）间的gap