2007年九月

icewarm

Our nonexperimantal RC:

1. Senegal Director
2. Comparative Reading: Narrative Writing in History and Law
3. Animal Fighting Behavor: Evolutionary Game Theory for Spider
4. Philosophical Anarchsim

jdxf

我在美国考的呀

两个阅读分别在第2，4个section出现

第一个阅读的第一篇文章是关于中文的，我觉得整体都比第二个阅读section简单

icewarm

I cannot remember anything about the first RC.

But my impression is that the actual RC was relatively easier. Maybe that's because I wasn't that nervous anymore and more warmed up.

Powerscore suveyed all the past LSATs and concluded that all experimental sections were before the break. So everyone assumes the first RC was experimental.

Don't worry. You did well. Your score will be in the neighborhood of your average.

jdxf

WUWU

如果根平时水平瓶差不多就惨了

临近考试我的表现越来越差，165就很不错了

我现在在祈祷奇迹的发生

Abhay

如果大家都是在香港考的话，不妨对一下题。这样可以知道哪个是实验部分。

我的第2个和第5个是阅读，但感觉第5个要难得多，我最后一篇没来得及做。

虽然大家都说一般实验题会出现在break之前，但我并不认为一定如此，尤其是当大家都这么想以后，LSAC一定会做出一些反应。而且，我下来以后跟另外一个考生交流了一下（他是外国人，他的模考成绩是179这样），他也说觉得后一个阅读难得多。

所以我把第2节的阅读文章写出来，你们看看是不是一样：

第一篇是关于artist in Russian Revolution

第二篇是comparative reading，内容是关于科学家对于新发现的态度

第三篇是关于降低故意犯罪的economic law approach

第四篇不太记得了。。。

第5个小节的阅读我只记得第2篇，是比较阅读，内容是关于一个dispute arising from ambiguious use of words..

请大家大力跟贴，这样一来我们就会有一个比较肯定的答案：哪个是experimental。

P。S。我已转过好多网站，美国的考试题和香港的不一样。起码阅读部分不一样。

mjx198657

以下是引用Abhay在2007-10-5 13:02:00的发言：

如果大家都是在香港考的话，不妨对一下题。这样可以知道哪个是实验部分。

我的第2个和第5个是阅读，但感觉第5个要难得多，我最后一篇没来得及做。

虽然大家都说一般实验题会出现在break之前，但我并不认为一定如此，尤其是当大家都这么想以后，LSAC一定会做出一些反应。而且，我下来以后跟另外一个考生交流了一下（他是外国人，他的模考成绩是179这样），他也说觉得后一个阅读难得多。

所以我把第2节的阅读文章写出来，你们看看是不是一样：

第一篇是关于artist in Russian Revolution

第二篇是comparative reading，内容是关于科学家对于新发现的态度

第三篇是关于降低故意犯罪的economic law approach

第四篇不太记得了。。。

第5个小节的阅读我只记得第2篇，是比较阅读，内容是关于一个dispute arising from ambiguious use of words..

请大家大力跟贴，这样一来我们就会有一个比较肯定的答案：哪个是experimental。

P。S。我已转过好多网站，美国的考试题和香港的不一样。起码阅读部分不一样。

这是6月的题好不好,第5个是实验

越来越怀疑论坛的东西有水分了~~~~

Abhay

同学~~~~~~~~~~~~~~~~ 我对天发誓，这是我参加2007年9月在香港举行的LSAT考试的题目！！！

我相信我还没晕乎到把刚考完的题目记成是6月份已考的。

请问：你6月份是在北美或欧洲考的么？我6月份在北京考的那一次并没有我以上说的那些题目。

XJ25

香港考得，算分的那个RC包括一个有关contract law的比较阅读（里面用了一棉花交易的例子：印度的供货商认为自己卖的是一船12月份到英国的棉花，而买方坚持自己买的是另外一艘10月份到英国的同名的船上的棉花，所以拒绝交款），另外一篇文章是关于巴赫（BACH）的曲子应该如何演奏

看起来你的最后一章是算分的部分（合同双方对交易的船只有不同的理解），不过如果你第二部分比算分的部分要简单的话就挺不错的了，因为如果你碰到另外一份实验题的话就会觉得算分那个反而比较容易了（至少我个人觉得是这样 ）

jdxf

以下是引用XJ25在2007-10-5 16:33:00的发言：
香港考得，算分的那个RC包括一个有关contract law的比较阅读（里面用了一棉花交易的例子：印度的供货商认为自己卖的是一船12月份到英国的棉花，而买方坚持自己买的是另外一艘10月份到英国的同名的船上的棉花，所以拒绝交款），另外一篇文章是关于巴赫（BACH）的曲子应该如何演奏

看起来你的最后一章是算分的部分（合同双方对交易的船只有不同的理解），不过如果你第二部分比算分的部分要简单的话就挺不错的了，因为如果你碰到另外一份实验题的话就会觉得算分那个反而比较容易了（至少我个人觉得是这样 ）

我在美国考的

两个阅读都没有你说的这些内容

难道我这么快就全都忘记了？？？？

两个比较阅读分别是：达尔文进化论，和什么比竟然忘记了。。。另一个是历史学的写作和法律方面的写作

XJ25

    

美国考得是另外一份试卷，考试那天我出门之前就在网上看到有美国考了的题目的内容了

    

 

    

另外，美国是在周六考得，而香港是在周日