2007年九月

rockeyun

我是在台灣考的

我的閱讀第一部分考的極差(很多沒答)，第二部分閱讀答題較多

印象中的題目有(忘了哪個是第一部分):

      比較科學家的態度(達爾文跟其他兩位)，

       契約內容的認定，

       三種法律經濟分析，第三種可適用於第一與第二種，前兩種不相違背

       巴哈的譜，到底需要幾位演唱者

哈，記不清楚，因為時間來不及，沒寫出來的就是沒答題的。

 

mjx198657

以下是引用Abhay在2007-10-5 14:43:00的发言：

同学~~~~~~~~~~~~~~~~ 我对天发誓，这是我参加2007年9月在香港举行的LSAT考试的题目！！！

我相信我还没晕乎到把刚考完的题目记成是6月份已考的。

请问：你6月份是在北美或欧洲考的么？我6月份在北京考的那一次并没有我以上说的那些题目。

我６月和９月都是在香港考的，６月的最后一个部分是实验，第一道就是关于ＲＵＳＳＩＡ的，我记得相当清楚．．．．难道你说的ＲＵＳＳＩＡ和我说的不一样？但是９月香港的卷子应该是一样的，我的卷子上没有ＲＵＳＳＩＡ的题

mjx198657

也许香港考场真有不同的题，我是１，４阅读，２game，３，５reasoning

XJ25

以下是引用mjx198657在2007-10-7 20:17:00的发言：

我６月和９月都是在香港考的，６月的最后一个部分是实验，第一道就是关于ＲＵＳＳＩＡ的，我记得相当清楚．．．．难道你说的ＲＵＳＳＩＡ和我说的不一样？但是９月香港的卷子应该是一样的，我的卷子上没有ＲＵＳＳＩＡ的题

我听说六月份的真题RC是没有比较阅读的，你肯定最后一个部分是实验题吗？

[此贴子已经被作者于2007-10-8 12:50:52编辑过]

Abhay

以下是引用XJ25在2007-10-5 16:33:00的发言：
香港考得，算分的那个RC包括一个有关contract law的比较阅读（里面用了一棉花交易的例子：印度的供货商认为自己卖的是一船12月份到英国的棉花，而买方坚持自己买的是另外一艘10月份到英国的同名的船上的棉花，所以拒绝交款），另外一篇文章是关于巴赫（BACH）的曲子应该如何演奏

看起来你的最后一章是算分的部分（合同双方对交易的船只有不同的理解），不过如果你第二部分比算分的部分要简单的话就挺不错的了，因为如果你碰到另外一份实验题的话就会觉得算分那个反而比较容易了（至少我个人觉得是这样 ）

如果那个合同是要算分的话，我就惨了，因为那个部分我觉得做得很差。

但分析来看，如果你6月份在香港考的那场包括了这篇文章的话，那么9月的这次就不可能再包括这篇文章。

我是这么想的。

上面有一位在台湾考试的同学，他/她说的印象中的阅读题和我是一样的。

Abhay

以下是引用mjx198657在2007-10-7 20:17:00的发言：

我６月和９月都是在香港考的，６月的最后一个部分是实验，第一道就是关于ＲＵＳＳＩＡ的，我记得相当清楚．．．．难道你说的ＲＵＳＳＩＡ和我说的不一样？但是９月香港的卷子应该是一样的，我的卷子上没有ＲＵＳＳＩＡ的题

那你记得的题目包括哪些？有以下说的那篇比较阅读么？

有关contract law的比较阅读（里面用了一棉花交易的例子：印度的供货商认为自己卖的是一船12月份到英国的棉花，而买方坚持自己买的是另外一艘10月份到英国的同名的船上的棉花，所以拒绝交款）。

Lycus

已经过了取消成绩的期限，等出成绩吧

[此贴子已经被作者于2007-10-8 12:48:54编辑过]