托一个北大的教授问到了08BiMBA的动向

CEI2009BS

刚刚讨论到这些北大学位问题，这不，在网上见到又一个“北京大学MBA”，现在似乎阿猪阿狗随便都能搭上个北大MBA，不知道BIMBA跟这个区别有多大。不清楚美国北弗吉尼亚大学硕士学位证书与FORDHAM到底谁更好一些。

北京大学MBA教育,美国北弗吉尼亚大学硕士学位证书

手机/电话: 010-83131219
免试入学,北京大学MBA教育,美国北弗吉尼亚大学硕士学位证书.免试入学.参加本课程班所有课程的学习，按规定修满学分并通过论文答辩，可获得美国北弗吉尼亚大学硕士学位证书。学员可选择在中国或美国参加毕业典礼
联系人: 李老师   咨询电话：010-83131219   手机 15910768608
E-MAIL:  bdpx2007(ａ) 163.com

北弗吉尼亚大学是由美国联邦教育部核准的美国独立院校联盟认可颁发学士、硕士学位，并具有对非移民性质的海外学生接收权和远程教学权的一所具有前瞻性的大学，具备美国高等教育认证委员会、美国独立院校认证委员会、美国弗吉尼亚州高等教育委员会认证是美国教育委员会、美国教育委联盟成员，美国移民局授权签发国际学生签证，在中国教育部留学服务中心（http://www.cscse.edu.cn）和中国教育部教育涉外监管网（http://www.jsj.edu.cn/mingdan/tjyx29.htm）公布的美国正规高校中榜上有名。同时，具有中华人民共和国驻美大使馆教育处认证（http://education.org/index.htm）{驻美使馆教资认证8号}

wilsonsoft

bdpx2007(ａ) 163.com？？？还用看？？？

mianmian_lee

以下是引用wilsonsoft在2007-10-4 19:51:00的发言：
bdpx2007(ａ) 163.com？？？还用看？？？

强烈建议modern 封了CEI2009BS这个没有基本MBA常识，到处诋毁的无知之徒。

mlchina

CEI2009BS太无聊了！“北京大学MBA教育“明显是个骗子的广告吗！当你看到LV的仿牌地摊货，你会认为LV就是一个垃圾牌吗？

gaigai

CEI2009BS, 作为一个BIMBA的在读学生，我想说的是不用你来操心我们拿什么学位。我相信我们应该在申请BIMBA之前都已经清楚的考虑过为什么在这个阶段读MBA，为什么选择BIMBA，BIMBA可以给我ADD什么样的VALUE。

CEI2009BS

作为一个BIMBA的在读学生，个中滋味你们当然知道。问题是那些潜在的申请者不知道你们到底能附加多少价值？一个FORDHAM学位（或其它）到底能ADD多少VALUE？因为你们也没有多少有信息性的就业报告。

更何况说连FORDHAM学位都不能保证了，谁知道下一个是什么学位？要不是“北大”这个虚名，FORDHAM真能吸引人吗？我很怀疑。

lisony

我都想说了，CEI2009BS，你怎么和BIMBA有那么大仇啊？为什么想着法要诋毁他啊。我觉得这种行为真的太幼稚了，如果你是个高中生的话可以理解，如果你也是MBA在读或者是个准MBA，那么希望你能对所说的负责任。你和BIMBA那么大仇，对你有什么好处啊？难道当时申请BIMBA被拒，所以来这里泻火；你起的名字和CEIBS很像，也就是你准备申请2009CEIBS，但你在这里行为足可以看出你根本不是一个合格的MBA申请人。如果你真的是CEIBS的学生，我想这么好的学校在面试的时候真的存在问题！因此也可以说，如果是假设的话，你被BIMBA拒说明BIMBA招人时还是很有眼光的！！

seanbb

CEI2009BS同学, 我看到这程度也差不多了.

1.无论如何,BIMBA现在还是北京最好的FULL TIME MBA,而申请在读的同学, 对拿学位这些事情肯定也是考虑过的, 这是双向选择的结果. 看这贴子的也心里有数的.

2.就业报告是BIMBA的老问题了, 在他们的校友答疑里就为这个事情争论过. 不过如果去BIMBA主页,他们的就业实习的信息都贴着,来要人的确实也是大牌公司, 当然可能是针对整个北大. 不过就业报告不详细也不是BIMBA一家, 新加坡的NTU,NUS都有这个问题. 原因可能是多方面的,但在这点上,CEIBS和CK做的比较好.

不过,我个人反对动不动就封别人的ID, 或者可笑的猜测别人被某学校拒. 

wilsonsoft

又回到了老问题，读MBA为了什么？文凭？高薪？发展？知识？眼界？人脉？等等等等。根据自己想要的和学校要求的双向选择，各尽义务，各取所需，对于任何投资，物美价廉和投资回报才是永恒不变的主题，我想这才是面对各种浮华和虚荣现象时每个申请人真正关心的，作为个人来说，我认“实惠”。

 

JackyHuang

挺有意思的。花了快１小时详细的看了各位所有的帖子。作为局外人感受如下

１、CEI2009BS虽然说得尖酸刻薄了点，但处处问道点子上。作为申请人应该能够认识到BiMBA的文凭可能存在问题（且不管读ＭＢＡ的目的是什么）。我觉得应该感谢ＣＥＩ２００９，无论她的方式是否合理。

２、有人提到ＢｉＭＢＡ是北京最好的ＦＴ　ＭＢＡ，但似乎都没举些证据，烦请补充。也算对申请人的一个帮助。这点非常重要。如果读ＭＢＡ的目的不是为了文凭，而是真想学到东西，那么这点就变得很重要了。请知情的人，提供客观信息。谢谢先

３、好像光华被鄙视的比较严重。我想了解原因。是因为教学质量不高，还是因为申请人质量不高（去ＢｉｉＭＢＡ的多是外企出身？去光华的大多是国企出身？）？难道不用英文授课，不用ＧＭＡＴ申请的就是差的学校？烦请知情人详细解释下光华和ＢｉＭＢＡ各自的优劣势是什么（指教学质量／就业情况／人际关系等方面）

４、在激烈的争论中，倒是让局外人了解了不少信息。建议不要关闭这些帖子。