(AI38)[讨论]☆AI第38题

bipedalism

此题题目如下：
38.“courtesy is rapidly disappearing from everyday interactions, and as a result, we are all the poorer for it.”
38.“礼貌正在从每日的交流中迅速消失。作为结果，我们都缺乏它。”
从你的角度看，这是个正确的观点吗？为什么是或为什么不是？从你自身的经验，观察和阅读给出相关的原因and/or例子来解释你的观点。

这道题我写到一半觉得有点迷惑。它到底是叫我们评价：“礼貌正在从每日的交流中迅速消失。”这个观察结果呢？还是叫我们评价因为这个观察结果，所以：“作为结果，我们都缺乏它。”
又或者它是叫我们评价从这个观察结果到这个结论的逻辑过程？？越写越觉得有点没把握。

我的思路如下：
共写了四段，
第一段是废话摸板，自己的立场是：反对这个题目观点。

第二段是首个理由段。
写了两个内容：A. 题目没有证据支持courtesy disappearing rapidly. 未举例。B. 生活中并未发现有courtesy disappearing rapidly的情况出现，举例：文明用语反而比较多（自己感觉这也是groundless assumption）

第三段是次个理由段。 
认为即使courtesy disappearing rapidly，也不能得到we are all the poorer for it. 
因为我写的时候觉得无法判断是否courtesy disappearing rapidly是we are all the poorer for it的前提，所以我加上了一句presume这个courtesy disappearing rapidly是对的，但是否对尚不知道，但无论其对错，都不能说明we are all the poorer for it。举例：教育普及，人们会更加礼貌。

最后一段是说题目观点也有点对，但是没有展开，时间来不及了。但是还是结论我的观点对。

大家来讨论一下我的思路和我想到的问题吧。因为我写这篇AI的时候，觉得思路过程有点象AA，和过去写AI有些不同。而且我也不知道我对题目的判断是否合理，请大家指正。

还有，大家觉得AI象这样构思，好不好？？

谢谢谢谢

excellent

up!