国内的交换学生,哎....

binbin_story

.......

携隐

以下是引用cheeyong在2007-10-30 11:15:00的发言：

现在很少在CD发言了，看了这个完整的帖子，发现。。。。。呵呵，很多总是在有意无意之中得罪别人，或者容易引起进一步的争吵。楼主发这个帖子，必定引起很多国内商学院学生的不满，这是我意料之中的；后面还有个回帖的，说强的人谁去DARDEN交换，估计又会引起DARDEN学生的不满，呵呵。不知道大家这么写是故意的，还是无意的。我觉得还是尽量不要引起类似这种不必要的麻烦和争端吧。大家在发贴之前，还是先考虑一下自己的话写出来，会造成什么影响或者后果，有时候自己即使有很强烈的观点，也没必要一定要在公共场合表达以图自己之快。

记得CD上很多争吵，都是因为学校引起的，其实根本没必要。比如有人发个帖子问：A学校和B学校我应该选哪个啊？我肯定会说：A的特点是什么，B的特点是什么，如果楼主的职业目标是什么，建议A学校也许更合适一点。可是偏偏有人就会直接回复：这有什么好选的，B和A根本不是一个档次的。自己说的痛快，引起B学校的人极大不满，然后这个帖子就逐渐变成吵架了。大家觉得有意义吗？

个人意见，仅供参考。

携隐

我没看到lz的原贴，可是从后面被引用的部分来看，lz不就是讲了一个他身边的人么，也没有夸张也没有恶毒的评价，就是很普通的讲几个小故事，至于引起某些同学这么大的反响吗？lz也没有说所有的交换学生都这样啊。有人说标题不该取成这样，标题也没有怎样吧，再说进来一看就知道是讲某个人而已啊。

网络本来就是交换信息的地方。尤其是CD，写的人，分享自己所见所闻的人越多，我们对这个圈子的了解就越多，也就越受益。如果每次都这么苛刻地要求发贴的人，但凡一点点自己觉得不满的东西就要挑剔这个挑剔那个，最后还引发到所谓学校之争，国内国外之争，甚至中国人的脸面之争，那谁还来发贴啊。

我不是说回帖不能表达自己的情绪。言论自由。只是觉得表达情绪的时候没有必要太激动，也没有必要动则就上升到某种高度，更不必动不动就拿某个群体做结论。像Mr.Yale说的，这样容易得罪人，好好的帖子最后都变成吵架贴，没有意义。这里的初衷是分享信息，不是PK场。表达完没有结论大家各自保留意见就好了。

最后说一句，不要轻易批评/看不起某个学校。学校能做出自己的名声都有自己的道理。自己如果都还没有申请成功，我是真不明白有什么立场看不起某些学校。再说，就算是哈佛的学生，如果敢在外面轻易说别的学校有什么了不起，一样也会被人鄙视。

jessicaf

以下是引用jackiexieqia在2007-10-30 6:31:00的发言：

实话实说，是楼主没有遇到牛的长江，中欧的交换生。真正强的谁选Darden做交换啊。至少还有好几个供选择的交换学校比Darden强的。

虽然说的有点伤害某个学校的感情，但是这位仁兄的辩才让我非常敬佩。短短3句话，其实就是2句，比人家几段几段罗里罗嗦的论述对对方要有杀伤力的多。切中要害，但是又不用低级漫骂手段，凸显智慧。

所有帖子，这个出彩。

[此贴子已经被作者于2007-11-28 0:32:41编辑过]

amorela

DARDEN不够强吗???我觉得DARDEN很好啊...据说布十的女婿也在DARDEN读MBA二年级...

至少我认识的DARDEN的学生都很NICE,但是实力很强...

三十以后

看到这里好像这个后来的帖子已经远远离题了，太多的意气之争。因为互联网的匿名特性大家讲话也都特别不客气。我真是希望CD上的人能够变得宽容一些，就事说事，不要动不动就要追究别人出身立场等等。

cheeyong

以下是引用携隐在2007-11-28 0:13:00的发言：
我没看到lz的原贴，可是从后面被引用的部分来看，lz不就是讲了一个他身边的人么，也没有夸张也没有恶毒的评价，就是很普通的讲几个小故事，至于引起某些同学这么大的反响吗？lz也没有说所有的交换学生都这样啊。有人说标题不该取成这样，标题也没有怎样吧，再说进来一看就知道是讲某个人而已啊。

网络本来就是交换信息的地方。尤其是CD，写的人，分享自己所见所闻的人越多，我们对这个圈子的了解就越多，也就越受益。如果每次都这么苛刻地要求发贴的人，但凡一点点自己觉得不满的东西就要挑剔这个挑剔那个，最后还引发到所谓学校之争，国内国外之争，甚至中国人的脸面之争，那谁还来发贴啊。

我不是说回帖不能表达自己的情绪。言论自由。只是觉得表达情绪的时候没有必要太激动，也没有必要动则就上升到某种高度，更不必动不动就拿某个群体做结论。像Mr.Yale说的，这样容易得罪人，好好的帖子最后都变成吵架贴，没有意义。这里的初衷是分享信息，不是PK场。表达完没有结论大家各自保留意见就好了。

最后说一句，不要轻易批评/看不起某个学校。学校能做出自己的名声都有自己的道理。自己如果都还没有申请成功，我是真不明白有什么立场看不起某些学校。再说，就算是哈佛的学生，如果敢在外面轻易说别的学校有什么了不起，一样也会被人鄙视。

阅。阅。阅。

jessicaf

再说一句，HBS的学生在外面就是敢看不起其他学校的学生，这个是真的。我倒也没有觉得有什么人敢鄙视他们或者HBS的。如果鄙视，不过说说而已。我有个朋友就是中国大陆去Harvard读书的，博士和MBA都是拜Harvard所赐。我们是好朋友，接触下来，我一点没有觉得他有什么特别牛的地方（要么接触还不够深，我没有领会）。他笑谈，说HBS认为，人就是分HBS和non-HBS。。。

我刚听说，也觉得很好笑，当个笑话讲给我同学听，他们也笑。还发表几个鄙视论调，比如说，他们毕业生收入有没有我们学校毕业的bonus高啊，将来就是些会讲讲strategy，拿个上班工资的管理领导啊，想当CEO, 做大头梦吧，等等。但是，我们同时心里也清楚，一个学校，比如HBS的声誉，不是你或者我去鄙视两句，就可以改变的。对有些学校，估计连鄙视论调都懒得去发呢。

客观，大家都要客观接受现实。拿到就拿到，拿不到也是命。平常心，平常心，啊。。。

[此贴子已经被作者于2007-11-28 9:49:46编辑过]

三十以后

以下是引用jessicaf在2007-11-28 9:38:00的发言：

再说一句，HBS的学生在外面就是敢看不起其他学校的学生，这个是真的。我倒也没有觉得有什么人敢鄙视他们或者HBS的。如果鄙视，不过说说而已。我有个朋友就是中国大陆去Harvard读书的，博士和MBA都是拜Harvard所赐。我们是好朋友，接触下来，我一点没有觉得他有什么特别牛的地方（要么接触还不够深，我没有领会）。他笑谈，说HBS认为，人就是分HBS和non-HBS。。。

我刚听说，也觉得很好笑，当个笑话讲给我同学听，他们也笑。还发表几个鄙视论调，比如说，他们毕业生收入有没有我们学校毕业的bonus高啊，将来就是些会讲讲strategy，拿个上班工资的管理领导啊，想当CEO, 做大头梦吧，等等。但是，我们同时心里也清楚，一个学校，比如HBS的声誉，不是你或者我去鄙视两句，就可以改变的。对有些学校，估计连鄙视论调都懒得去发呢。

客观，大家都要客观接受现实。拿到就拿到，拿不到也是命。平常心，平常心，啊。。。

HBS看不上S/W, S/W看不上M7, M7 看不上Top 10, Top10 看不上准top 10, 准top 10看不上top 30, top 30 看不上其他北美学校，北美的看不上欧洲的、欧洲的看不上中欧长江、中欧长江看不上北大清华、北大清华看不上国内名校、国内名校看不上国内烂校、国内烂校的只好看不上自己了。

呵呵，数了数这个层次还真是很多的。问题是，HBS毕业的真的一定比国内烂校的强吗？很有可能，但是未必全部。

jkmbe

以下是引用携隐在2007-11-28 0:13:00的发言：
我没看到lz的原贴，可是从后面被引用的部分来看，lz不就是讲了一个他身边的人么，也没有夸张也没有恶毒的评价，就是很普通的讲几个小故事，至于引起某些同学这么大的反响吗？lz也没有说所有的交换学生都这样啊。有人说标题不该取成这样，标题也没有怎样吧，再说进来一看就知道是讲某个人而已啊。

网络本来就是交换信息的地方。尤其是CD，写的人，分享自己所见所闻的人越多，我们对这个圈子的了解就越多，也就越受益。如果每次都这么苛刻地要求发贴的人，但凡一点点自己觉得不满的东西就要挑剔这个挑剔那个，最后还引发到所谓学校之争，国内国外之争，甚至中国人的脸面之争，那谁还来发贴啊。

我不是说回帖不能表达自己的情绪。言论自由。只是觉得表达情绪的时候没有必要太激动，也没有必要动则就上升到某种高度，更不必动不动就拿某个群体做结论。像Mr.Yale说的，这样容易得罪人，好好的帖子最后都变成吵架贴，没有意义。这里的初衷是分享信息，不是PK场。表达完没有结论大家各自保留意见就好了。

最后说一句，不要轻易批评/看不起某个学校。学校能做出自己的名声都有自己的道理。自己如果都还没有申请成功，我是真不明白有什么立场看不起某些学校。再说，就算是哈佛的学生，如果敢在外面轻易说别的学校有什么了不起，一样也会被人鄙视。

再有几天就考试了, 还出来上网?