以下是引用pprr2007在2007-10-25 22:29:00的发言:说NUS就业很差这话有些偏激,NUS就业其实并不差,NUS的中国学生不算多,2007级是最多的,也就占了10%多一点。以前的中国籍学生就业并不差,目前已知的,就已经有收到印度银行等公司的Offer了,而且就业地点也是在新加坡,所以不会比国内的差到哪里去。。。。而且,NUS最近加强了就业指导,对中国学生的支持比以前多了。。。 就业好不好,还是拿数据说话吧!收到印度银行等公司的Offer,不能拿来说事吧,毕竟这是NUS MBA。拿个高盛的或者可以拿来说说吧! 就我看来,NUS至少有几个优势: 1. 有真正国际化的学校作为背景,而不是单纯的商学院。。。。 NUS 本科素质很出名,所以很可能跟MBA抢饭碗,这就像国内的北大清华,投行咨询的职位大多是本科或者研究生占据了。 2. 学生成份多元化,至少比国内大多数学校要Diversified得多了,英语口语不好的会很吃力。。。。。 已经有很多新加坡人说NUS现在是印度人的天下! 3. 真正能锻炼能力,不仅是课堂上,在做各种Project的时候,要和各国人种尤其是印度人争辩,讨价还价,这其实非常锻炼人,克服文化、语言的障碍是非常不容易的。。。。 毫无疑问,想象一下,人家印度人,本地人都是从小英文教育出来的,中国人英语能跟他们比吗?NUS教学应该不错,也确实是学习英语的不错选择。 4. 有机会在新加坡就业,收入至少不会比国内差。。。 在新加坡就业不比国内差,不是让人笑话吗?人家人均GDP多少,中国是多少?在那里,做个洗碗工恐怕都比国内的普通经理收入高吧!读个NUS的MBA要求不能这么低吧!最起码也要弄个比本科生高2倍的平均年薪吧,不然MBA的VALUE-ADD何在? 5. 生活成本比香港便宜。。 低多少呢?还有作为新加坡最好的本地MBA,能不能提供跟香港的HKUST MBA类似的就业机会呢?譬如说平均年薪55万港币,近乎完全就业(可做汇率调整)? 6. 来招聘的公司基本上都是跨国公司。。。 那个学校的MBA没有跨国公司去招聘啊?再者,跨国公司机会就好吗,新加坡本地的GIC,淡马锡比绝大部分跨国公司好多了。 综合说一下,新加坡读书估计是学习的不错选择,但是MBA来说,是为了未来的职业发展,国内学生去新加坡读书,毕业后,在本地就业论语言,竞争不过本地人,印度人,所以能找的工作肯定很难是中高端的。回国的话,国内已经有不少高质量的MBA,跟本地的MBA竞争,又没有网络,对本地情况的深入了解,以及国内雇主的认可度,两头不到岸。其实这些东西,学过战略的,自己坦诚分析一下也知道。 我也听说NUS一直要吸引国内学生,但是却不能提供令人信服的就业,听北大NUS双学位的朋友说,表面说机会无限,但是最终留在新加坡工作的机会比较少,每年他们大部分(60%)还是回国了,回国后,就业也不见得比没有出国同学强,甚至因为错过找工作时机,找的工作不如他们本地的同学好!
[此贴子已经被作者于2007-10-26 2:39:46编辑过] |