关于"大雾飞机延误"JJ的讨论

carolling

2。还有一道，某某机场航班延误严重，大家认为应该是这个地方雾比较多造成的，经调查人员研究，发现这个机场降落航班延误比全国高10%而离开的航班比全国高20%，然后研究人员得出的结论是这个地方的延误原因是一个myth，也就是说不是雾造成的，问下面那个可以支持研究人员的结论

1.虽然这个地方雾比全国平均要浓，但是并不是经常发生（大概如此吧）

2。这个地方并不是经常下雪

3。什么在能见度低的情况下降落比起飞容易

4。全国其他机场如何如何....也有很多延误？

5.....不记得了

这道JJ有人说选1,有人说选3,

我觉得3不够说明MYTH现象吧,因为如果能见度低降落比起飞容易,正好符合原文的意思,也就是说情况符合大雾的情况,就没有MYTH了?

大家怎么看?

bmlf_001

LZ，JJ本来就很不准确，你只要知道这题是在讲这么个事就可以了，想多了考试时真遇到这题反而会受干扰，我就有过这样的教训。

atc

告诉LS一个常识：根据FAA，起飞标准低于着陆标准（特殊机场除外）。就是说天气条件（云高和能见度）达到落地标准的，一定满足起飞标准。反之，不成立。