|
楼上的gg要看，我就修改了贴吧。 相比于cd上的750+的nn来说，我700的分数真的不算什么。我也是今天考的，在此仅提供我小小的建议。
首先说一下自己的情况，我只做了og和gmatprep，并且遍数都是一遍，解释与答案没有全部看完。大家不要说我牛，我会很惭愧。我说这个的目的只是为了证明我其后的论断，没有其他的意思。因为我花了4个月的时间做完上述的工作，有很长时间我一天只能做20道题。并非我不想做更多的资料，和大家一样做那么多的题目也是我原本的打算，只是我没有时间，因为我进度太慢了。说后面这些，是希望大家不要误会我在炫耀。我笨如郭靖，但是没有他那么大的成就。我相信水滴石穿。 lz mm，也许还有其他的一些境遇相似的jjgg，虽然做了大量的题，却没有取得预想的成绩。我是真的觉得惭愧而非讽刺，因为cd上有太多的750+的牛人，我觉得我没有资格说什么。就算我抛砖引玉吧。lz mm决不是能力的问题，尤其是刚才私聊了一下，工作上也是一个很有魄力的人呢！但是也许就是因为工作太忙了，可能不能静心的研究ets和gmac的真意。这么忙碌的工作，复习的时间是多么宝贵。如果你时间不足，就把时间都留在og和gmatprep上吧！怎么说人家也是大老婆生的，和其他的资料不一样。我一点也不想贬低gwd，对于cd上这么多的前辈和牛人推崇和花了心血的好东西，我不会说它不好。但是相较于正式出版的材料来说，wd以及其他的大全之类是有所欠缺的。最重要的就是，og的精髓，解释；gmatprep的精髓，真实。
rc里lz jj说要靠提高翻译理解的速度，我在此有不同的看法。在此全文引用我刚才的帖子，希望里面没有冒犯之语。“在下窃以为，英文阅读，不局限于考试中的阅读理解，包括对一句话，甚至一个词的阅读，都是不应该翻译的，而是直接去理解它。第一，GMAT平均一道题只有一分多钟，还要分给新界面那个沙漏，由于选择题确认的等待时间较长出现的鼠标形状，阅读理解本来就是耗时的题目，要翻成中文理解，还要翻回英文做题，时间可能够用吗？GMAC是如此的一毛不拔，那个铁公鸡把时间算的刚刚好，怎么会给外国学生留翻译的时间？ 第二，每一种语言都是创造它的民族的独有的文化和艺术成就，因此没有一种语言可以精确表达出另一种语言，最高明的翻译家也无法做到完美。在GMAT这种材料为精挑细选的学术文章，经过专家们的堪比曹雪芹的增删，每一个词都是有它的灵魂的，一个都改不得。在同一种语言里尚且无法更改，何况转化为另一种语言？而且我们当中有谁是傅雷那样的翻译大师呢？大师也不能在那么短的时间之内做到这一点。” 数学。和阅读的问题相同，lz mm使用了中文教材。feifei的书我没有看过，也许我重考的时候会参考一下。英文的gmat的问题决不是把对应的中文问题转化为英文就可以了。道理同上。
数学还有一点就是，我并不同意数学很难或者很简单的观点，应该说，我觉得它很系统和完美。Q的每个题都是结构精巧的艺术品，虽然其程度也许不如某些RC文章。多么系统的知识体系，一道题可以考察的多么立体，初看之下平淡无奇，仔细一看内有玄机（或者说陷阱），再一看还是很基础的知识，只不过非常有机的结合起来，如同高手匠人手里普通的竹篾树皮可以变成错落有致的藤器。所谓难题，并不是真的难度有多高，而是它非常的系统，只要有一个知识点不牢固，就会失去那道题。觉得自己因为题目很难错了，倒回头去看，发现原来都是很基础的知识点。gmat里面确实有难题，然而，当我模考数学错了7个的时候，q的分数是50。那么，我们在考试中会遇到的难题有多少呢？大概不会超过10个，即使对于数学不好的人来说。对于掌握了og的人来说，大概是2-3个。如果时间很充足，我们当然要看看feifei争取满分；但是如果时间不足，我们是否可以放弃它呢？要舍小取大啊。在这里说一下，我并不是数学基础很好的人，我也是文科生，而且大学期间挂过微积分。所以我能做到的事情，大家也一定也能做到。 lz jj说，“觉得需要去想出题的风格，把握这种考试的思路，然后就是练习PACE。最后就是认真的看JJ”。前面三句的意思，我觉得可以归结为一句话，就是我们要尊重ets和gmac的权威。og和gmatprep的题目，解释，答案，一切的一切，都是值得揣摩的东西，就像心上人赠予我们的定情信物，要揣摩的连瑕疵也能描绘。我最崇拜的大牛，790+6的薰衣紫草jj说，og是她的初恋情人，她连缺点都爱。她读了og19遍，我只读了1遍，这就是790和700的区别。与其花大量的时间在其他的资料上，不如专一的对待og和gmatprep。当然如果时间充裕，在此基础上做其他的题目，尤其是大牛们极力推荐的gwd，是很好的。薰衣紫草也使用了gwd。这也许又是790和700的区别。我决不是说gwd不好，而是og和gmatprep更重要。
至于jj，我不给予它太高的地位，我不知道刚才说jj的态度是否是引起不愉快的一个原因，但是我确实认为这种凭借运气的套题是危险的。因为我们不知道电脑系统何时高兴，是否会选择我们看过的。所以扎实的实力更为重要。而且需要大家注意的是，我遇见过提干和选项相同，问题不同的题目，差点就顺手点了。 gmat是艺术品，考察的远远不止表面上的推理能力和语法能力之类的，贯穿于整个考试过程的，是对于商学院申请人的要求。除了甄选之外，它其实是在按照他希望的模式培养我们这戏方面的能力。具体点说，比如长时间的考试，大家会不会联想到投资银行一周100小时的工作？而且即使参加学习小组，因为毕竟是少数人在做的事情，周围的人也许都无法理解，比如同事觉得你爱攀高枝，或者像我前些日子在cd看到的一个jj,家里反对，同事向上司告密，害得她被炒，等等。我是本科刚刚毕业不足2个月的学生，当我的同学不是工作就是已经研究生在读的时候，我一个人在孤独的准备着，为了集中注意力，我推掉了几乎所有的邀约。很多人并不能理解我们的行为，甚至觉得我们崇洋媚外（大多数人还是申请国外的吧）。也许会认为这是一种阻碍，但是我觉得这也是gmat的一部分，gmac或者ets，甚至商学院对我们的考验和培养，训练我们作为成功者和领袖需要的人手孤独的能力。
刚才lz jj对我说，在学习小组中很快乐，单纯的友谊是gmat带来的宝贵财富。我也参加过小组，但是因为我的进度太慢，所以我后来放弃了。看到别人的进度我会很打击。我赞同小组的效用，如lz jj所说，合作，就是一个很好的收获。我讲我的例子并不是要反对这种学习方式，只想对发现自己无法参加小组的xdjm们说，没有关系。虽然缺少了对合作的学习，但是可以锻炼独立解决问题的能力。如果结合的话就更好了。假如阅读这个的你发现自己的进度比别人慢，那就不要过分的和别人相比，只要比昨天有进步就行了，自己念也不错。 希望修改过后的这一篇不会再对大家的感情造成伤害。对于我说的佩服lz jj这么短的时间做了那么多题目的话，还有说自己的分数不高的话，都是真心的。因为我做题的速度是这么的慢，前面说了，很长一段时间，我一天做不了超过20题，所以我由衷地对500-790的所有能完成大量题目的人感到钦佩。分数不够的话，因为对于这里那么多的750+的前辈高人，确实700是不起眼的。 以下9.5新修改 也许我的错误，就是在一个非求助的帖子里面，自以为是地去指教别人，所以才会被当作是砸场吧。何况为了把事情说得清楚，我还用了arguement的写作手法。错误的地方错误的方法，即便是好的用意，会演变成现在的结果也不奇怪了。最后对qincong83 jj说，感谢你安慰和解围的好意，但是我的确不是你说的“发泄”。虽然在大家的眼中看来并非如此，但我的用意的确只是单纯的想要帮助楼主。
[此贴子已经被作者于2007-9-5 15:37:35编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-9-4 00:06:00
楼主
加油加油！