ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: mimixiaxia
打印 上一主题 下一主题

大家看看gwd32-7

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-19 16:41:00 | 只看该作者

up

12#
发表于 2009-6-4 00:15:00 | 只看该作者
如果B的说法正确的话,那么显得消费者太愚蠢了,互联网科技也太没有实用性了。但是现实是这样吗?那它想表达的逻辑意思就是“旅行社不会减少由于消费者不会用互联网科技”,这实在颠覆了我的正常逻辑思维。
13#
发表于 2009-10-11 20:12:00 | 只看该作者

这道题有没有结果啊?我选了D,现在用TA的人其实都有接触internet,削弱论点说因为internet的普及危急到TA

14#
发表于 2009-10-31 09:41:00 | 只看该作者
支持D,

B选项引出了“信息量猛增”的问题,进而推断TA的饭碗不会丢,要完成这个推断,需要主观添加内容(TA能处理“大量”信息,消费者不行),因为题干叙述里面根本没提到,TA有这种(处理大量信息的)能力,只说了TAs有机会,有条件使用网络而已;

再看D,指出说现在那些用TA订票的人本身就是已经能够上网的人,能够获得信息,可是仍然用TA,因此将来即使网络普及,更多的人有网络,可能也像现在有网络却使用TAs的人一样,不用网络,而是用TAs,我想这样就削弱了吧,

open for discussion



15#
发表于 2015-2-25 12:34:17 | 只看该作者
lyannlam 发表于 2009-4-16 11:23
我觉得这题的题干是不是在断句上有些问题?这样重新结构会不会更符合正确选项的要求呢?Travel agents are  ...

同意!觉得原文句子出了一点问题。但是除此之外,选B没问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-12 15:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部