|
以下是引用mindfree在2003-4-22 20:23:00的发言：
1. 羊毛出在羊身上. 在美国tax是个很敏感的问题. Government revenue comes largely from corporate and individual taxes. 不明白为什么美国人明知道要自己pay the bill for the war还那么热心打Iraq. Anyway, tax relief means reduction in corporate taxes for solar industry, and it might mean that the government is using the fund originally available to benefit homeowners to subsidize the industry. 所以一方面homeowner获得了减价(pros), 一方面tax relief可能导致他们其它利益的减少(cons). 既然结论是总体上不benefit homeowner, 必然是cons outweigh pros. 既答案A.
A很明显, 说明了三方的利益关系. 其它选项都不全面或无关.
2. 保费和mileage无关, 既然说开车少(below average mileage)的保险费subsidize开车多的, 说明实际成本开车少的要低于开车多的. 举例, 如果说咱俩去吃buffet, 我们付一样多的钱, 结论是我赚的弥补了你亏的,为什么?应该是我吃的比你多.
饿了, 举完此例更饿. 反了，应该是为什么能得出我赚你亏得结论，是因为我吃得比你多。为什么说开得少的人贴补开车多的人，其是基于条件：开得少的人对于保险公司的成本低于开车多的人 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-11-21 23:52:00
