ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2618|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

阅读和听力为何没有复议

[复制链接]
楼主
发表于 2007-8-18 18:28:00 | 只看该作者

阅读和听力为何没有复议

我同学得了1分

难道因为不会做?

我听力也个位数

自己一方面有问题

一方面也在想为何选择题就没有可能机器判卷子有失误的时候?

还有口语前两题偷听后提前准备了,为何才15分?

难道ets看出我是偷听准备得了?(因为太流利了)

沙发
发表于 2007-8-18 18:33:00 | 只看该作者

LZ...你的所有帖子都极具想象力..

别人来帮你回答吧..我就灌个水..

板凳
 楼主| 发表于 2007-8-18 18:42:00 | 只看该作者

我没有骗你

我同学有一次阅读2,听力1

她平时都很努力可能么?

。。。。

还有我这次口语3个全是limited

怎么会/

最起码学校的那个我重点都说了

楼下能分析一下我原因么

地板
 楼主| 发表于 2007-8-18 18:44:00 | 只看该作者
Speaking about familiar topicsLimited(1.5 - 2.0)

Your responses indicate some difficulty speaking in English about everyday experiences and opinions. Listeners sometimes have trouble understanding you because of noticeable problems with pronunciation, grammar, and vocabulary. While you are able to respond partially to the questions, you are not able to fully develop your ideas, possibly due to limited vocabulary and grammar.

 
Speaking about campus situationsLimited(1.5 - 2.0)

Your responses indicate that you have some difficulty speaking in English about information from conversations, newspaper articles, university publications, and so on. While you are able to talk about some of the key information from these sources, limited grammar and vocabulary may prevent you from fully expressing your ideas. Problems with pronunciation make it difficult for listeners to understand you at times.

 
Speaking about academic course contentLimited(1.5 - 2.0)

In your responses, you are able to use English to talk about the basic ideas from academic reading or lecture materials, but, in general, you include few relevant or accurate details. It is sometimes difficult for listeners to understand your responses because of problems with grammar, vocabulary, and pronunciation. Overall, you are able to respond in a general way to the questions, but the amount of information in your responses is limited and the expression of ideas is often vague and unclear.

 
5#
发表于 2007-8-18 19:07:00 | 只看该作者

LZ你的帖子真的又有意思又有想象力

ETS现在把口语弄的越来越BT了, 感觉已经不是说全就能满分的了。

至于阅读和听力,我支持LZ,应该有复议的

6#
 楼主| 发表于 2007-8-18 21:44:00 | 只看该作者

为什么最近出现阅读非两河流域进化论的加式?

7#
发表于 2007-8-18 22:35:00 | 只看该作者
我不是说你骗我.我相信你.但是.你这问题问得.太有想象力了.如果你有兴趣.慢慢探讨为什么阅读和听力没有加试吧
8#
发表于 2007-8-18 22:38:00 | 只看该作者
LZ实在有点自欺欺人,我看过你的帖子.阅读和听力是不可能会错的.难道答案是错的不成?是电脑评分的,它就按照之前设置的正确答案来判的.与其研究这个,还不如踏踏实实提高自己的水平.没有打击你的意思,实在觉得你有点幼稚了.
9#
发表于 2007-8-18 22:44:00 | 只看该作者
以下是引用要怎样的人生在2007-8-18 22:38:00的发言:
LZ实在有点自欺欺人,我看过你的帖子.阅读和听力是不可能会错的.难道答案是错的不成?是电脑评分的,它就按照之前设置的正确答案来判的.与其研究这个,还不如踏踏实实提高自己的水平.没有打击你的意思,实在觉得你有点幼稚了.

嘿嘿

10#
发表于 2007-8-18 22:49:00 | 只看该作者

LS好久不见你怎么变得这么水……

LZ……ETS打分有没有问题只有他们自己知道……就像我高考的时候,强烈的质疑分数,那又如何?我能不能够看到自己的卷子呢?

不要在CD再这样发泄了……求你……面对越荒谬的事情,越要冷静……说完了……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-26 04:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部