GWD30-Q14

kathy1989717

這題看了一個牛解釋的比較清楚，我給改了改，加進了自己的意思。

F1說是：每個category的內部錄取數（國內、國外）是相同的---也就是說某個分類里（比如喜劇）有3個國內的，就有3個國外的----而這個錄取率根據category的不同，而不同。有的category錄取率是10%，有的是40%（比如恐怖片）。

F2說是：總錄取率是國內的遠遠高於國外的。

那麼，總錄取率=category的錄取率（權重）*每個category里的電影錄取數----然後進行加和。

那總錄取率就=國內電影投的分類C的錄取率是40%（恐怖片）*國內電影錄取數；
                       國外電影投的分類C的錄取率是10%（喜劇）   *國外電影錄取數

也就是說，雖然內部錄取率是相同的，但是外部的每個category的錄取率各有不同。國外電影非願意去低錄取率的category，國內電影就願意來高錄取率的category。那這樣的話，就算category內部接受率再一樣，國外電影去的也扎堆在低錄取率那裡，久久不能入圍...悲劇呀..

akiluk

我觉得应该这样理解比较好

Fact1:（是规定）每组里 国外 国内的电影录取率一样，没有歧视外国电影喔~
Fact2:（在比赛中）国内的录取率远大于国外的录取率

为什么不选B  因为多国内电影参展 只能说明accept 的国内电影数量多 不能说明录取率大~

E 说 国外的电影都去了录取率低的组（因为对手都很强） 而国内去了录取率高的组
所以直接说明fact1 fact2

有错大家更正我~

honeydd

楼上正解

sdcar2010

我觉得应该这样理解比较好

Fact1:（是规定）每组里 国外 国内的电影录取率一样，没有歧视外国电影喔~
Fact2:（在比赛中）国内的录取率远大于国外的录取率

为什么不选B  因为多国内电影参展 只能说明accept 的国内电影数量多 不能说明录取率大~

E 说 国外的电影都去了录取率低的组（因为对手都很强） 而国内去了录取率高的组
所以直接说明fact1 fact2

有错大家更正我~

-- by 会员 akiluk (2010/10/1 15:55:36)

This is a wrong explanation.  Both statements are FACTS, not manipulation of rules to favor the domestic movies.

sdcar2010

This question is a variation of the fallacy of composition, which arises when one infers that something is true of the whole group from the fact that it is true of each member of the whole group.

Answer E simply demonstrates one way to prove that the fallacy is wrong. It's simply math.

Let's say we have 108 foreign films. Ninety of them go to the toughest category who has a winning rate of 10%. Ten domestic films also go to the same tough category. In the end, 9 foreign films and 1 domestic films won in this tough category. one domestic film won.  For the other nine categoris, their winning rate is always 50%, 2 foreigh films go to each of the 9 category.  At the same time each easy category also attracts 180 domestic films. So in the end, for each of these 9 easy category, 9 foreign films and 90 domestic films win.

Hence, the final tally is
(9 + 1*9) = 18 foreign films won from a pool of 108 with a total winning rate of 1/6;
(1 + 90*9) = 811 domestic filsm won from a pool of (10 + 180*9) = 1630 with a total winning rate close to 1/2.

339215262

這題看了一個牛解釋的比較清楚，我給改了改，加進了自己的意思。

F1說是：每個category的內部錄取數（國內、國外）是相同的---也就是說某個分類里（比如喜劇）有3個國內的，就有3個國外的----而這個錄取率根據category的不同，而不同。有的category錄取率是10%，有的是40%（比如恐怖片）。

F2說是：總錄取率是國內的遠遠高於國外的。

那麼，總錄取率=category的錄取率（權重）*每個category里的電影錄取數----然後進行加和。

那總錄取率就=國內電影投的分類C的錄取率是40%（恐怖片）*國內電影錄取數；
                       國外電影投的分類C的錄取率是10%（喜劇）   *國外電影錄取數

也就是說，雖然內部錄取率是相同的，但是外部的每個category的錄取率各有不同。國外電影非願意去低錄取率的category，國內電影就願意來高錄取率的category。那這樣的話，就算category內部接受率再一樣，國外電影去的也扎堆在低錄取率那裡，久久不能入圍...悲劇呀..

-- by 会员 kathy1989717 (2010/5/18 15:08:45)

good answer

zhaojungao

有不同意见。
即使E的情况是真实的，即国外电影都去了竞争激烈的组，国内电影去了竞争少的组，这样一来大部分国外电影都被灭掉了。但是，如果参赛的国外电影远远多于国内电影呢，比如国外100个，国内才2个，即使E的情况是真的，但是还是很有可能最后结果是国外电影通过的数量多于国内电影啊。也就是说E也有反例存在啊。

myaska

顶楼上，我也是这么想的。E有漏洞，可以举极端反例。但是相比来说，5个选项里还是E更有说服力，反正考场上碰到直接撞死给它看了。。。

鼎鼎

This question is a variation of the fallacy of composition, which arises when one infers that something is true of the whole group from the fact that it is true of each member of the whole group.

Answer E simply demonstrates one way to prove that the fallacy is wrong. It's simply math.

Let's say we have 108 foreign films. Ninety of them go to the toughest category who has a winning rate of 10%. Ten domestic films also go to the same tough category. In the end, 9 foreign films and 1 domestic films won in this tough category. one domestic film won.  For the other nine categoris, their winning rate is always 50%, 2 foreigh films go to each of the 9 category.  At the same time each easy category also attracts 180 domestic films. So in the end, for each of these 9 easy category, 9 foreign films and 90 domestic films win.

Hence, the final tally is
(9 + 1*9) = 18 foreign films won from a pool of 108 with a total winning rate of 1/6;
(1 + 90*9) = 811 domestic filsm won from a pool of (10 + 180*9) = 1630 with a total winning rate close to 1/2.

-- by 会员 sdcar2010 (2010/12/6 7:43:57)

很明确，原来是这个意思~~~

哈贼泥

這題看了一個牛解釋的比較清楚，我給改了改，加進了自己的意思。

F1說是：每個category的內部錄取數（國內、國外）是相同的---也就是說某個分類里（比如喜劇）有3個國內的，就有3個國外的----而這個錄取率根據category的不同，而不同。有的category錄取率是10%，有的是40%（比如恐怖片）。

F2說是：總錄取率是國內的遠遠高於國外的。

那麼，總錄取率=category的錄取率（權重）*每個category里的電影錄取數----然後進行加和。

那總錄取率就=國內電影投的分類C的錄取率是40%（恐怖片）*國內電影錄取數；
                       國外電影投的分類C的錄取率是10%（喜劇）   *國外電影錄取數

也就是說，雖然內部錄取率是相同的，但是外部的每個category的錄取率各有不同。國外電影非願意去低錄取率的category，國內電影就願意來高錄取率的category。那這樣的話，就算category內部接受率再一樣，國外電影去的也扎堆在低錄取率那裡，久久不能入圍...悲劇呀..

-- by 会员 kathy1989717 (2010/5/18 15:08:45)

同学第一句话就错了，F1 F2说的是录取率相同，而不是录取数。