长江什么时候有自己的校园

hgj77

以下是引用WhichNBA在2008-6-19 15:58:00的发言：

教授水平分两个方面：一.学术研究；二.教学；

Zegna说的略高一点应该指的是他们的学术研究方面，至于在课堂教学方面，长江的教授是三六九等，有好，有一般般，有被学生complain；这里并非指责长江，这是商学院的通病，很常见，长江也不能例外。其实教授的水准再高，学生素质不高、领悟能力不强，也是个资源浪费。

长江的总部在北京，加上上海EMBA/EDP部门的势力较MBA强，在资源分配方面MBA学生比较吃亏，所以教授学生互动较少也是在情理之中的。另外作为教授，他们同时面对MBA/EMBA学生，由于这两群人的资历经验差距较大，教授们天然地更加愿意和EMBA互动和建立network，相对EMBA那群人，MBA学生就是个不懂事的小屁孩。（请MBA学生们不要生气，这是相对而言）

我就两点陈清下：

1 教授水平高 也许可以通过发文章来判断 但是 学生的素质不高 我不知是如何判读出来的

2 在资源分配上 我坦白说确实有教授更愿意和EMBA建立NETWORK 但是 我也在很多不同的场合 听到很多教授明确表示更愿意给MBA上课 因为就他们以往在国外授课的经验来看 MBA 是对学校更有归属感 更有希望的一群人吧

说是小p孩 呵呵 我承认MBA 和EMBA比较起来 却还比较嫩 但是正是有了EMBA的存在  MBA 才能成长更快 也更有发展       比如： 这次玄奘挑战赛带领长江再次夺冠的队长程老大 就是在和我们共同拓展时候 我的队员 ^_^   我们约好了 下周 共同分享下这次挑战赛的经验 并将MBA积极引入以后的各项赛事

另外 换个角度想 如果没有校园是个缺陷 长江在没有建成自己独立校园的情况下 就有长足的进步了 如果在不久的将来 有了校园会怎么发展 是可以想见了

foever

以下是我的了解，非官方消息，仅供参考。

       上海校区：我一年多前离开上海时已经在找校区，而且部分校友也帮忙，闽行区政府邀请长江无偿去他们那边，在交大新校区那边，据说要建大学城什么的。后来可能觉得不合适，后来听说在龙柏内新建了个小楼，估计快完工了吧。个人觉得在上海找块比龙柏环境更优雅而且对方可能会卖的地方不是很容易。

      北京校区：以前在东五环那边有块地，后来由于负责的副市长出了问题，停滞了。其他的后来由于奥运会工程等也不批了。最近听说是快有消息，等等看吧。

      说实话，这种问题不是我们校友能回答的了的，我们也只是“道听途说”，说早了没兑现会批评我们忽悠，不说也会有其他非议。

       可能有的朋友比较关心校园，每个人倾向不同。我家住中央音乐学院，在北大读过书，相比之下长江条件好太多了，我很满意，我们当时还住在徐径的别墅区。音乐学院和北大的设施长时间都满差的，没有影响造就一批优秀的人才。音乐学院校园很小，部分大学生现在可能还住校外公寓，和长江类似，但环境远没有长江的好。北大我当时上课最多的三教四教也是普通的砖楼，现在可能拆了。大学乃大师之谓非大楼之谓。能有个大楼更好，我也希望有，我们已经是长江的一分子了，当然希望能更好。

[此贴子已经被作者于2008-6-20 14:51:50编辑过]

foever

是呀，我还可以比一下朱丽亚音乐学院和哥伦比亚商学院收费哪个贵，虽然都在纽约；我也可以比一下北大国际MBA和北大哲学系收费哪个贵，虽然都在北大，虽然哲学系的学习经历对我个人影响很大。

我们在这里只是想说明问题，我也说了，校园问题不是我们校友可以起什么作用的事，并且此事已经在做了，等等消息吧，这种事众所周知，再讨论100遍也没意义。

[此贴子已经被作者于2008-6-20 20:04:48编辑过]

phdzjs

以下是引用Zegna在2008-6-20 17:08:00的发言：

你怎么不说说长江收费比北大，中央音乐学院贵多少？？呵呵！

How can compare?

wzh2003

就像前面提到的，长江永久校区将建在北京，目前有两个地方供选择。前些天院长给我们上课的时候说还需再带部分教授们去看看，因为学校希望多听听教授们对校址的意见，很快就最终决定了，并且已经在找校园的设计单位了。

上海校区还会继续保留在龙柏，新教室将在下周装修完毕，到时候可以同时容纳更多的学生上课，上课环境也更好。上海校区办公区的扩建也在筹划，需要一些时间来设计和装修。

前面的校友也提到了，我们院长也承认在学校的建设上比他原来的预期滞后了，但这不代表学校没有承诺，如果看不到学校长远发展和承诺，那么多知名的教授是绝对不会加入长江的。

希望这些信息能够有助于停止无休止的争论。

作为长江的在读生，欢迎你加入长江，祝你申请成功。。

foever

        长江前几年实际上取得了很大成绩，比预想的要好，要看长江整个项目不要局限于MBA，如同投资，是看整个组合，有些是长期有些是中短期见效的，比如把长江看作一个10年期的投资基金，在不同项目不同阶段是有不同目标的。

        长江的前期策略是做高端（但资源MBA共享的，比如长江的常驻教授无论多牛必须给MBA学生上课，事实也如此），这么设想的，EDP/EMBA成绩也的确巨大。马云、牛根生、史玉柱这些学员，及EMBA高昂学费还是10:1的录取比例，这些可能很多人都知道。当然也会有人批评说些其他的，不做评论。

        想提一下，长江去年中印、中韩CEO两个项目吸引了印韩两国顶级人物，包括塔塔集团的老总，LG、大宇的一或二把手，韩国前总理及前部长等，这些人能来长江做学员还是能说明什么的，这些人基本上每个都可以请来做演讲嘉宾的。

        以前和项院长座谈，他也说MBA要取得大发展要等等，MBA更象做长线，不是能短期就能取得明显效果。

[此贴子已经被作者于2008-6-22 12:45:44编辑过]

jetking

有图书馆，有教室，有会议室，正常上课，锻炼就行了。只要学习值得，其他次要的。

нандин

以下是引用wzh2003在2008-6-22 10:36:00的发言：

就像前面提到的，长江永久校区将建在北京，目前有两个地方供选择。前些天院长给我们上课的时候说还需再带部分教授们去看看，因为学校希望多听听教授们对校址的意见，很快就最终决定了，并且已经在找校园的设计单位了。

上海校区还会继续保留在龙柏，新教室将在下周装修完毕，到时候可以同时容纳更多的学生上课，上课环境也更好。上海校区办公区的扩建也在筹划，需要一些时间来设计和装修。

前面的校友也提到了，我们院长也承认在学校的建设上比他原来的预期滞后了，但这不代表学校没有承诺，如果看不到学校长远发展和承诺，那么多知名的教授是绝对不会加入长江的。

希望这些信息能够有助于停止无休止的争论。

作为长江的在读生，欢迎你加入长江，祝你申请成功。。

一个地方在朝阳。另一个忘了，我是真心希望CK有哥好的校园

michael1999

长江校园已定昌平

[此贴子已经被作者于2008-7-16 17:59:44编辑过]

нандин

以下是引用michael1999在2008-7-12 8:51:00的发言：
长江校院以定昌平

理论上  09年若上学的话，那时校园能建好么？？长江对我的吸引力很大啊