GWD-28-28，原来答案没有错

yayaangel

赞成楼主所言，那些能生长的植物有相同的特征，但是并不能说明那个相同的特征就是原因。

楼上你说的猴子那道题和这道题不一样，猴子那道题的正确答案是说"...than any other monkeys do",这个不是你说的“扩大样本”，我认为。

请指教。

adven

我觉得关键是就算不产生某种氨基酸 "高金属"对种草一定有害吗? 题干看不出这一点,所以C,D都是无关选项. 另外,grow的意思是: To develop and reach maturity, maturity是grow的终点,所以答案是E.

iser

拜服!

选了C,因为一般会认为样本扩大对结论是一种支持.虽然是一种弱支持.

E是强支持.成熟就是不grow了.不grow了H就少了,直接支持.

这题真是BT.

兔斯基

C。“其它同科的草也被发现大量产生histidine“

我第一次选的答案，但它还是无关。目标草有histidine，其它草也有histidine，它们都能在高金属土壤里grow，所以histidine就是它们能够grow的原因吗？不对。我来举个例子：小明上CD，小红也上CD，小明和小红GMAT都考了800分，所以CD导致小明和小红考了800分。这个推理对吗？不对。可能小明天生是个天才，只要考试就考满分；小红上了一个什么辅导班，结果考题跟辅导班偷出来的考题一模一样。而两人每天上CD其实只看IBT版的：）我只是要说明，两个人同时有同一个特性，又达到了同一个目标，并不能证明这个特性导致了这个目标。

同意对C的分析，我也是选的E.

但是对于E, 还是觉得maturity这个词用得不是很好~

E也就是说由于该植物中h含量的减少，最后是被重金属毒死的。

兔斯基

又想了想，还是C对

　支持型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件(这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理)，可以是非充分条件，也可以是非必要条件。

aegean040

LZ分析的很精彩，但是还是认为C对，LS的说法很正确，支持并不是要必要条件，只要加强一下就可以了。Grow的说法还是有点牵强。

mymengming

肯定是D，这个跟原来的题目最贴切，

    histidine, an amino acid that, in test-tube
solutions, renders these metals chemically inert

钝化原来的金属元素，所以让H可以生存，D正好是支持了这个结论

lawyer的答案是错的，因为文章没说others of the closely related group of plants可以在金属环境中生存，可能只是属于同类

        

这题毫无疑问，D



    

ybalawan

以下是引用mymengming在2008-7-1 6:32:00的发言：
肯定是D，这个跟原来的题目最贴切，

 histidine, an amino acid that, in test-tube
solutions, renders these metals chemically inert

钝化原来的金属元素，所以让H可以生存，D正好是支持了这个结论

lawyer的答案是错的，因为文章没说others of the closely related group of plants可以在金属环境中生存，可能只是属于同类

  

这题毫无疑问，D



 

这题我做了2次,都是D.

C是无关选项.

happycg

ddddddddddd

夜凉如水

up