ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Drakedirect
打印 上一主题 下一主题

再问GWD3-Q17

[复制链接]
11#
发表于 2010-1-21 15:55:18 | 只看该作者
精彩解释 收了~
12#
发表于 2010-10-11 22:52:02 | 只看该作者
推四樓 謝謝
13#
发表于 2011-8-21 12:32:52 | 只看该作者
en 受教;啦!
14#
发表于 2013-6-18 06:44:28 | 只看该作者
xiexie dajia
15#
发表于 2014-12-6 15:09:04 | 只看该作者
我的想法:主要纠结于B和D。
D说两者花费一样高,而water-conserving可以省钱。可以weaken. 但是不如B,
B更加有杀伤力,直接说conventional的比water-sconserving在F和H上花费更大。反驳的力度更强。
16#
发表于 2016-3-26 11:37:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 01:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部