ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lizaz
打印 上一主题 下一主题

OG 53

[复制链接]
21#
发表于 2004-7-27 22:04:00 | 只看该作者
明白了,谢谢:)
22#
发表于 2004-8-1 21:38:00 | 只看该作者

agree with goodgoodstudy, choice D distorts the original meaning of the sentence by saying "is played by ...growth of ..." and that growth is "damaged and slowed growth". that's also what OG explains.

23#
发表于 2004-8-1 22:23:00 | 只看该作者

同意。D中的damaged or slowed 成了形容词来形容growth了,这也是growth前不加the的原因。

24#
发表于 2004-8-29 10:17:00 | 只看该作者

我也觉得改成slowing the growth of or damaging 比较好

这种改发在OG 中很常见。

只要修饰关系明确,离的远并不是ETS考察的语法错误之一啊

25#
发表于 2004-11-26 11:24:00 | 只看该作者
以下是引用lizaz在2003-11-25 18:52:00的发言:
如果A改为 slowing the growth of or damaging 是不是比E更优选呢?

In og's explanation,  In choice A, o/is required after growth. so, A will be right if of is placed after growth.

這裏我認為damage的賓語是forest,而不是growth。og也說

The corrected sentence must make clear that both damaging and slowing the growth of refer to forests.

意思就是說需要damaging should refer to forests, while slowing the growth of should refer to forests.所以,可以認為damaging和slowing the growth of是並列的。賓語都是forest。

26#
发表于 2004-11-26 11:25:00 | 只看该作者
以下是引用JerryGuan在2004-2-22 15:43:00的发言:
damage growth 就意味着没有增长~~~~为什么不可以呢?


damage的賓語應該是forests。
27#
发表于 2004-11-26 11:27:00 | 只看该作者
以下是引用juan在2004-5-28 8:01:00的发言:

gigi的理论是in>of>and,也适用于or 吗?


困惑ing......


上麵的有色區是什么意思,可否說詳細點?謝謝

28#
发表于 2004-12-6 08:37:00 | 只看该作者

I am also confused here

gigi的理论是in>of>and,也适用于or 吗?

29#
发表于 2005-3-18 03:30:00 | 只看该作者
我对b and e还是有疑惑。我觉得,b 显示这个damage or slow of grow of forests的后果已经造成了。现在没有达成共识酸雨是不是原因之一。而e选项是,作为一个general case来讨论,到底酸雨对雨林又没有破坏的可能。不知道我理解的对否,请大家指正。
30#
发表于 2005-6-18 15:45:00 | 只看该作者

agree with upstairs' opiion

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 09:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部