redpassion 资料总结

sankuyang

其实虽然拿了低分,可是并没有怪你啊! 仍是很感谢你的!

jiewei

Thanks

kathyz

redpassion,我也是阅读问题，我不是很明白你对dudu的问题的回答，我想知道阅读除了词汇还有什么技巧？请指教！

lucyyyh

redpassion为CD,为大家做了很多,我想作文没有拿高分有很多原因的,不应该只归咎于模板吧.
作文还是应该多练练.

谢谢redpassion ~~~~

dana_jiang

redpassion真的是个好斑竹呀!我觉得作文没有拿高分不会是摸版的问题.就象原来新按照新东方的作文思路有的高分，有的低分，关键看个人的掌握程度.不是背了摸版就能拿高分的，计算机也不至于傻到哪个程度,ETS也不是白给的呀。呵呵!

redpassion

呵呵，我的阅读就是读2遍，然后注意每段的开头结尾，尤其是结尾，往往会出infer题，阅读真的我就是每个问题都定位到具体的句子上，然后看看这里的机考单词
多练习，自己会悟出很多东西的，加油~~~~

tiewan

thank you very much.

林君

对red－passion的努力，我们有目共睹，至以万分的尊敬和感佩！

在此我想发表一点意见：

前几个帖子有讨论到作文评分标准的问题，其中说到是先由电脑评分而后由考官再议。而且考官的分数不能比电脑的低太多，只能相差1分。结论是：要努力骗电脑！Red－passion兄似乎也说过电脑的评鉴是根据作文的结构、单词的拼写、内容？等来评分，而他所提供的模版结构是有拿6分的可能的。

Red－passion的模版不错，的确是严谨的议论文模式，但为何频频会有人拿低分呢？我觉得可能是我们对评分程序有了误解……我也不太清楚评分程序，但我觉得电脑并没有能力评鉴很多作文的关键，如内容和结构。电脑科技的发展只能到正确地评鉴单词拼写和基本语法的对错。后来评鉴作文的考官才能决定你的内容和结构的强弱。几千万个卷子自然没法由人力一一评鉴，必然是先由电脑把单词错误多，语法能力差的卷子先过滤掉，然后由考官评鉴内容的高低。若这个假设是正确的，那么就是说电脑的评分并没有驾驭考官评分的权力！如果白字多、语法不通，那么第一关就被电脑定为2－3分的卷子，内容再好考官也不可能把分数拉得太高。但是根据模版，再加上自己谨慎小心，不犯语法和白字的错误，那么电脑就可能把卷子评为6分，再由考官斟酌；只是到了考官那里，如果他觉得卷子虽然没有语法错误，却是内容空洞肤浅，那么由6分也可能变成2－3分的！就是说，还是考官有决定权！这也能够解释为何努力谨慎的同志们虽都利用模版，不犯太多错误，却没能拿高分的原因……以上是我的设想，不知Red－passion对评鉴程序是否真的那么有保握？如果是我错了，先道歉！

我将要考托佛了，做了一次模拟考，竟然拿到283分（排除作文，电脑无法评分）！如果真考也那么顺利，是不是作文拿0分也过250分呢？　＝）基于这个原因，我对作文评分标准非常在意，对它如何影响总分非常在意，希望有人能帮我解答。

啰嗦了，对不起，谢谢大家！

brian_lee

你什么时候考啊？

林君

再过两天就考了