请教 GWD-9-Q27

emyzhong2009 · 发表于 2009-9-26 22:57:00

be to do 带有主观色彩，通常不选，但虚拟语气if。。。were to。。的结构除外。

TonyGe · 发表于 2009-9-26 23:08:00

虚拟条件插入，

遗失的紫水晶 · 发表于 2010-4-23 11:03:22

luoluofly 说的对是对将来的虚拟~~

遗失的紫水晶 · 发表于 2010-4-23 11:37:11

还是不明白A为什么错啊，不是因为but后少动词吧,cause动词啊，省略了can啊，而且A可以理解为和前半句并列啊。还请帮帮忙说明A为什么不对啊~~~~~

遗失的紫水晶 · 发表于 2010-5-8 13:31:56

时隔十几天，再完大全后再看这道题，就豁然开朗了，还是要培养感觉啊~~~加油

像风一样离去 · 发表于 2011-3-2 14:00:05

probably与情态动词有没有意思重复呢？不是都表示可能性么？C项would与probably可以连用？

wty · 发表于 2011-4-9 21:32:15

C中还有一个地方不明白啊

it 和 were可以连用？一个貌似是单数代词一个是复数名词很明显的主谓一致问题还是这里有其他的考虑啊求解释哦！！！

wtylys · 发表于 2011-8-15 09:43:16

楼上的，虚拟语气，be动词都是用were的，不管是单数主语，还是复数主语。。

georgechang1025 · 发表于 2013-9-30 11:33:34

个人认为C项but之前应该再加一个that，平行不能省略引导词啊

apioh · 发表于 2013-11-19 20:35:40

这帖子太好了~ 感觉理解的要点在于：（欢迎NN指正~~）
（1）that引导的修饰语平行。Have identified an asteroid that..and that...-->排除不平行的AB
此外，C选项中，but 前后应该是有平行的。
（2）were to be是对将来发生的事情用的虚拟语气（不是口语中表将来的 be to do 的用法哦~）。虚拟语气表示将来，应该用“动词过去式(be用were)，should + 动词原形”或者“were to + 动词原形”。（should没有实际意思~）
在这里，用虚拟的原因个人觉得是因为小行星撞击地球不是常规事件，发生的可能性较小。如果用if...will...需要所述事件发生的可能大一些（自己查的，求NN拍砖指正~）
（3）关于几个it的指代问题：
E选项：if it strikes Earth, it could experience...damage
从逻辑上看，第一个it应该是小行星，第二个it应该是地球
从语法上看，同一句话中的it的指代对象必须相同。所以这里it的用法一定是不对的--->E排除

疑问：
（1）prep笔记上说，D选项中，but it would 中的it指代earth...疑问it能到这么远而且还是条件句（非主句）么？~
（2）prep笔记：do part of the planet tremendous damage有歧义，这个肿么理解？~

请教 GWD-9-Q27

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块