ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ysl246
打印 上一主题 下一主题

讨论:GwD32-8(以前没有~~~)

[复制链接]
11#
发表于 2007-8-31 15:17:00 | 只看该作者
以下是引用lanseb8ma在2007-8-31 15:01:00的发言:
答案应该是A,整个argument是要说明去年8月的这个temporary promotion(TP)是一种有效的促销手段,跟sales有关,跟profitability无关;C太片面了,且样本不具有代表性,有也好,没有也好,个别消费者的消费行为不能影响整体的销售走势;A则是从大势上来考量,如果去年8月的销售增长是得益于整体经济形势向好,从而推动加油站经营表现上升,就不能说是这个TP导致了sales的增长,说TP有效就证据不足了。

谢谢牛牛,我怎么觉得gwd32的题都让我很郁闷啊,感觉比前面几套都难类

12#
发表于 2007-8-31 15:26:00 | 只看该作者

the more tough questions you have met and cracked during the preparation stage, the greater chance that you will be able to touch the pulse of the CR questions and become confident in dealing with them. Good luck! 

13#
发表于 2007-9-12 03:11:00 | 只看该作者

我不选C是因为were any?回答就算是有,也不能说明促销无效,因为可能就一个人,回答也是有

不知道这样理解对不对。。。

14#
发表于 2007-9-13 16:47:00 | 只看该作者
up
15#
发表于 2007-11-8 11:25:00 | 只看该作者

我支持罗马青年,选B

A说整个地区的销量如何,这个是无关的。楼上说促销和利润无关,这个我不同意。促销的目的就是为了盈利,否则免费加油岂不更能促销?

C的问题也是只注意了销量,没注意成本。其实这个题本质还是问cost analysis, 欢迎批评哦:)

16#
发表于 2007-11-8 11:53:00 | 只看该作者
以下是引用lanseb8ma在2007-8-31 15:01:00的发言:
答案应该是A,整个argument是要说明去年8月的这个temporary promotion(TP)是一种有效的促销手段,跟sales有关,跟profitability无关;C太片面了,且样本不具有代表性,有也好,没有也好,个别消费者的消费行为不能影响整体的销售走势;A则是从大势上来考量,如果去年8月的销售增长是得益于整体经济形势向好,从而推动加油站经营表现上升,就不能说是这个TP导致了sales的增长,说TP有效就证据不足了。

补充一下,这个逻辑很奇怪的。

在这道题里,整体经济形势不是评价促销手段的一个标准。试想:即使整体销量增加了50%,XT只有25%,这不能评判XT的促销手段,因为如果不促销,XT的销量可能只增加5%。反之亦然。

这个问题的关键是XT的销售只能在自己的年度报告中作对比,而且成功与否的唯一标准就是利润-成本分析。

17#
发表于 2007-11-13 16:27:00 | 只看该作者
以下是引用Winterfish在2007-11-8 11:53:00的发言:

补充一下,这个逻辑很奇怪的。

在这道题里,整体经济形势不是评价促销手段的一个标准。试想:即使整体销量增加了50%,XT只有25%,这不能评判XT的促销手段,因为如果不促销,XT的销量可能只增加5%。反之亦然。

这个问题的关键是XT的销售只能在自己的年度报告中作对比,而且成功与否的唯一标准就是利润-成本分析。

A.     In the areas in which XT’s gasoline stations operate, how did total combined gasoline sales for all gasoline stations last August compare with sales for the previous August?

但是A选项没提到利润-成本

18#
发表于 2007-11-27 17:41:00 | 只看该作者

A不对,今年8月销量比去年8月大了又说明什么?少了又说明什么?

A说的是该地区所有加油站的总销量,无论XT的促销是否成功,总销量都有可能比去年同期大或者小。所以根据A,根本看不出促销是否成功

我支持C

19#
发表于 2007-11-27 17:42:00 | 只看该作者
以下是引用Winterfish在2007-11-8 11:25:00的发言:

我支持罗马青年,选B

A说整个地区的销量如何,这个是无关的。楼上说促销和利润无关,这个我不同意。促销的目的就是为了盈利,否则免费加油岂不更能促销?

C的问题也是只注意了销量,没注意成本。其实这个题本质还是问cost analysis, 欢迎批评哦:)

本题关键是boost sales,跟价格成本没关系

20#
发表于 2007-11-29 07:30:00 | 只看该作者
以下是引用罗马青年在2007-8-14 1:42:00的发言:

2) Was the money that XT earned from the increase in gasoline sales enough to

 offset the cost of providing tree car washes during the promotion?

应该B吧?

促销政策是:买汽油,可免费洗车。

洗车也是有成本支出的,如果客户多买汽油产生的销售利润不能Cover这个洗车的费用,那促销就没什么意义了(促销就是以尽量少的支出,吸引客户多掏钱,如果支出的钱与客户掏钱后的利润相差无几,就没意义。)!

above explaination is correct.

but don't forget the answer should focus on the quesiton. the quesiton is said to compared the sales WITH SALES IN PREVIOUS YEARS. therefore, the answer should contend the word of last year's sales.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 06:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部