赶考的人问个原则性问题

coupae

后天考试，还有方向上的问题要问，谢谢解答。

如果我在a,b之间做了选择，认为a对，那么我再写完了a的种种支持理由后：
１。我可否给点让步，说b也有一点点对
２。我可否给点让步，说a也有点点错误的，也就是非完全的支持a？

还是说考试的时候，尽量完全支持一种观点，　而非部分支持？　又，有没有必要着笔墨在另外那种观点上，比如让步，或者写它是怎么怎么错误？　

还有，如果题目说a一定对。那么如果我选择写a，是否也要强迫自己只写a的对处，而完全不写a的错处？

最后是否每当描述a的好处时都给个事例？

gemj

如果我在a,b之间做了选择，认为a对，那么我再写完了a的种种支持理由后：
１。我可否给点让步，说b也有一点点对
２。我可否给点让步，说a也有点点错误的，也就是非完全的支持a？
当然可以，而且很有必要。这样会使你显得更加成熟，更有男人味。

还是说考试的时候，尽量完全支持一种观点，　而非部分支持？　
完全没有这个必要。

又，有没有必要着笔墨在另外那种观点上，比如让步，或者写它是怎么怎么错误？　
当然有必要。

还有，如果题目说a一定对。那么如果我选择写a，是否也要强迫自己只写a的对处，而完全不写a的错处？
不至于必须这样。

最后是否每当描述a的好处时都给个事例？
不可能每个都举例，你没有那么多的时间。如果一个问题你的说理比较充分，未必有例子。

coupae

还有，如果题目说a一定对。那么如果我选择写a，是否也要强迫自己只写a的对处，而完全不写a的错处？
不至于必须这样。

----请问我在第一段应该怎么把这个意思表达出来啊？谢谢

gemj

没有题目说a一定对的。
如何表达你可以看范文。

coupae

我的问题应该是，如果出现了"a is the most effective way to do something", 类似这样的问题时，假如我支持a，那么我怎么处理好这个“most"的问题？我好像不能再说a不是most的，那样就推翻自己的观点了。难道我说我部分支持a?

gemj

如果一个题目说：coupae 是CD里最帅的哥们。
现在让你发表观点。

如果你认为coupae 确实是最帅的，那就举例呀等等的论证你的观点。
如果你对这个论断进行让步，你当然不可以在“最”上让步。可以通过其他的形式。好比说“HOWEVER，coupae 虽然目前是CD里最帅的哥们，但在CD之外，还有比coupae更帅的；FURTHERMORE，不排除将来或曾经有比coupae 更帅的；IN ADDITION, 如果把姐们也算上，也未必是最帅的。”

如果谦虚地不这么认为，那不是更好说嘛。