ＯＧ １３５

katie83

以下是引用girdle在2004-7-13 13:06:00的发言：

我不明白为什么both authors会造成歧义，而both those不会歧义呢？是不是both后面接名词会造成歧义而接代词就不会呢？

还有，D的both of contemporary authors会不会有歧义呢？

请大家帮忙解答一下吧！谢谢

不是both author 会造成歧异,而是E中both A and B 中A 和B不平行,contemporary 的 author 和住在美国的author不并列根本.

D中且不说上述不平行, both of..., and 后面也应该有of.

dormousedzc

both of A and B 这种结构对么?

hopelanxyn

我觉得THOSE的指代是不是只能指代中心词,也就是只指代AUTHORS,而不指代contemporary hispanic authors,好像有人提过,但不知道是不是规定的

不过我看OG11-96,有这样类似的说法:

those refers to works not his works

浅濑

如果B选项后面半句both those who live abroad and those who live in the United States.改成both those who live abroad and in the United States 还对吗？

本来我觉得是对的 看了前面的解释觉得可能又不对了，前面说both in india and in china ,and后面结构要和前面对称，我这改了以后应该是both those who live in abroad and in the United States ,但是live in abroad是错误搭配 所以选项不能改成both those who live abroad and in the United States。对吗？

cuishang11

以下是引用浅濑在2008-2-19 17:23:00的发言：

如果B选项后面半句both those who live abroad and those who live in the United States.改成both those who live abroad and in the United States 还对吗？

本来我觉得是对的 看了前面的解释觉得可能又不对了，前面说both in india and in china ,and后面结构要和前面对称，我这改了以后应该是both those who live in abroad and in the United States ,但是live in abroad是错误搭配 所以选项不能改成both those who live abroad and in the United States。对吗？

这样改不对 both..and..一定要在形式和逻辑上都满足平行

ljwqlcl881703

Both 用于表明动词意指的行为或状态，可单独用于两个实体中的任一个。 例如Both books weigh more than five pounds,  意指每一本书自身即重过五磅，而不是两本书合起来才重过五磅。当动词不能单独用于实体中的任一个时，用both 是不恰当的。
在所有格结构中，of both 通常是更确切的： the monthers of both（他们的母亲） （而不是 both their monthers ）； the fault of both（他们的过错） （而不是 both their fault 或 both's fault ）。
当both 与 and 在句子中用于连接平行成份时， 连接的词或短语应在语法上保持一致：in both India and China （在印度和中国）或 both in India and in China （而不是 both in India and China ）

-- by 会员 lapoo (2005/2/10 12:06:00)

the mothers of both 他们的母亲 both their mothers 两个他们的母亲？the fault of both (both their fault/both's fault)更不明白了~
还是不明白E选项中both的歧义问题 两个生活在海外的作家 与 both...and...结构 之间出现的歧义？

ljwqlcl881703

年代久远的帖子 UP！