外籍学生是如何评价长江中欧的

zhaobing1704

这个问题似乎因该改为在外国，外国人士是如何评价长江中欧的才更有意义。我看绝大多数地方外籍学生通常都很难作为主流唱主角。很奇怪为设么大家这么在乎中国学校中的外籍学生的比例。你看看新加坡，很多地方都列出本地学生的比例作为一项重要指标。能吸引到本地学生多的实验室、研究所、导师通常被大家作为榜样，因为本地学生人脉广，通常能知道更多的“内幕”消息（比如这个导师的好坏，研究内容的方向如何等等），所以他们的选择才更有指标意义，或者说对于外籍学生才有指导意义。

不过话说回来，如果在海外提起长江中欧，名气并不是很响基本上没多少人知道。就像，大家知道印度也有所世界著名的MBA学院，你看看中国有多少人知道他的全名？所以，还是必须要看到差距，国内的商学院还是有很长路要走。其实也提醒我们，对国内的MBA还不因该有太高的期望值，或把他们当作是金手指。

lazyratcn

个人感觉国际化还是重要的,多样性才能有观点碰撞,才能有所收益,LS的本地学生,实验室啥的应该指的不是MBA吧;

不过现在国内的确实应该是差距非常大,愿意来读的老外估计大多是因为对中国有兴趣,而不是觉得学校有多好.