还有没有必要买陈向东的分类逻辑书教材?

Rohto · 发表于 2007-8-11 20:47:00

今天作他的加强题型，觉得比assumption还要难，晕死。。

lisony · 发表于 2007-8-14 23:26:00

好多错误，很误导人，最好别买，我就上当了

Rohto · 发表于 2007-8-14 23:30:00

我在他数学书上看到一处，来回看了3-4遍，

以为自己眼花了，心想不应该阿， P13 例4，哪位有书也看一看？

mxdld · 发表于 2007-8-16 01:16:00

我把陈向东的书做了两遍，归纳题还是错的一塌糊涂，我当时就抓头发了，后来回头做OG11，觉得题目容易好多，看来陈的书对杀G用处真的不大，对了，翻译是把双刃剑，动不动就会去看翻译，这样真的不好！

sophia_cc · 发表于 2007-8-16 02:00:00

我先看了OG，后看陈向东，感觉会有点启发，就是让你找到感觉，知道答案可能会长什么样，这个感觉很关键，虽然不是每道题目都可以用感觉做出来（实力才是保障啊），但是在考试的时候有这样的感觉，速度会快一点，即使是蒙，准确率也高一点，心里也踏实一点不是。这本书有些题目是挺复杂，但大部分还是比较适中的，我个人认为值得看一下。

蓝皮书不推荐，就是把很多题目放在一起，也没有分类，也没有解析，而且里边题目和陈向东的重复（尤其是与后边加强题部分重复颇多），我觉得陈向东足够了，何况OG,GWD上题目还很多，感觉大N们都是从OG里悟出来的，可见OG的重要性~

我跟ls一样，归纳题好郁闷~~~~~~后边的加强题更郁闷~~~~~~~~~~~

Rohto · 发表于 2007-8-16 02:34:00

我现在只能有关无关到感觉做题，我不知道怎么用充分必要条件，还有逻辑知识啥的，一用的话自己就转晕了

现在做陈向东的正确率大概才72%-79%, 我就是觉得加强比假设难，归纳我本来是比这两个还在前做的，当时就被打退了回来，停了2周没敢做，看来大家感觉大体差不多，郁闷..

到底该怎么复习? 怎么对题目用充分必要条件的分析，运用到做题里去?

sophia_cc · 发表于 2007-8-16 14:19:00

Come on,GMAT!!呵呵，ls,你的签名很有气势~~~~

我也感觉support比assumption难一点，大概是support的"要求充分性不要求必要性"比较难把握吧。

大家都差不多啦，要发扬越错越勇的精神，哈哈。

多分析，多总结，形成惯性......期待有天可以顿悟啊~~~~~~~~~~~

tomatopig · 发表于 2007-8-16 19:15:00

时间多的话,可以练一下,我做过,题比较多,可以训练对CR的感觉.

frager · 发表于 2007-8-17 23:05:00

个人看他的书也比较晕，由于刚开始，准备试试og。。

还有没有必要买陈向东的分类逻辑书教材?

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()