ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: mbaxiaobing
打印 上一主题 下一主题

cornell vs UCLA 选校求助!

[复制链接]
31#
发表于 2007-6-15 00:45:00 | 只看该作者
以下是引用nycweaver在2007-6-14 16:16:00的发言:

laf~~~

楼主说的:“如果我以后短期目标是和医药相关的 finance (IB, IM),
长期目标是 VC/PE. ”

看清楼主在问什么、想了解什么再和我说话吧!你说一堆楼主不想了解的不关心的东西,你和我这儿说什么其他行业的有什么用?给我作讲演?(就凭你?...)笑~~


真是晕倒,您这种理解能力的怎么去读MBA啊,还是现在野鸡学校招生太多了。。。

我只是针对你的回帖而已。你懂不懂啊?连这个都没看出来还这里装牛人?拉倒吧
32#
发表于 2007-6-17 18:47:00 | 只看该作者

Swinerton,我觉得没必要争吵了,有的人觉得cornell值,那就去cornell好了,有的觉得UCLA值,那就去UCLA。既然你和别的同学都觉得得到了想要得到的,那就够了,至于Johnson怎么样,就随便人家说好了。

我想这样的争论对于lz不会有太大的帮助,只是觉得有些朋友在这里说话很难听,什么叫野鸡大学?希望以后不要这样说话,说话懂点礼貌,我想以后这位nycweaver同学的将来会更加美好

33#
发表于 2007-6-17 22:46:00 | 只看该作者
以下是引用royzhujian在2007-6-17 18:47:00的发言:

Swinerton,我觉得没必要争吵了,有的人觉得cornell值,那就去cornell好了,有的觉得UCLA值,那就去UCLA。既然你和别的同学都觉得得到了想要得到的,那就够了,至于Johnson怎么样,就随便人家说好了。

我想这样的争论对于lz不会有太大的帮助,只是觉得有些朋友在这里说话很难听,什么叫野鸡大学?希望以后不要这样说话,说话懂点礼貌,我想以后这位nycweaver同学的将来会更加美好

我已经过的很好,不用不相干的您在这儿插嘴,谢谢拉,还不用你这种人教我什么叫礼貌,嘿嘿。

还有,如果理解能力差,就少点长篇大论似的又不靠谱的发言,别让我认为你是野鸡大学毕业的。

 

嗯,和和。。

34#
发表于 2007-6-17 22:49:00 | 只看该作者
以下是引用Swinerton在2007-6-15 0:45:00的发言:

我只是针对你的回帖而已。你懂不懂啊?连这个都没看出来还这里装牛人?拉倒吧

我装牛人?我哪里装牛人了,我一直只是在针对楼主的问题给出我的意见,并且我从来也没否认ucla,只是cornell更好是显然的,反而倒是您东拉西扯跟我讲起了什么就业是不是只有ib,楼主有关心这个问题么?还是我在请您给我讲解?笑~~

都什么人啊,有趣的。。

35#
 楼主| 发表于 2007-6-18 01:53:00 | 只看该作者
请管理员将此帖删除!谢谢.

36#
发表于 2007-6-18 20:30:00 | 只看该作者
非常之有意思,我知道有个即将去其中一家的校友每天都在关注这里的争论,在争吵中才能获得真理,此帖不应该删阿!
37#
发表于 2007-6-18 22:58:00 | 只看该作者
以下是引用nycweaver在2007-6-17 22:49:00的发言:

我装牛人?我哪里装牛人了,我一直只是在针对楼主的问题给出我的意见,并且我从来也没否认ucla,只是cornell更好是显然的,反而倒是您东拉西扯跟我讲起了什么就业是不是只有ib,楼主有关心这个问题么?还是我在请您给我讲解?笑~~

都什么人啊,有趣的。。


[此贴子已经被作者于2007-6-20 2:47:39编辑过]
38#
发表于 2007-6-19 07:42:00 | 只看该作者
以下是引用royzhujian在2007-6-18 22:58:00的发言:

不知道nycweaver是哪个野鸡大学毕业的那?不妨说出来啊,还是你都觉得没脸说出来啊,那么不说也无所谓咯。也让我开开眼界,我想你这样的牛“人”也不在乎透露这点把了。

你说这样的话非常无聊,因为你这样没有任何贡献价值,除了影响气氛

允许别人的观点和你的不同,就事论事,不要引申到别的不相关的话题

,这是受过教育人的起码的素质
[此贴子已经被作者于2007-6-19 7:43:22编辑过]
39#
发表于 2007-6-19 18:17:00 | 只看该作者
以下是引用nycweaver在2007-6-17 22:49:00的发言:

我装牛人?我哪里装牛人了,我一直只是在针对楼主的问题给出我的意见,并且我从来也没否认ucla,只是cornell更好是显然的,反而倒是您东拉西扯跟我讲起了什么就业是不是只有ib,楼主有关心这个问题么?还是我在请您给我讲解?笑~~

都什么人啊,有趣的。。

只想继续问一句:你说你不知道ucla就业情况,又是如何得出cornell就是大于等于ucla的?别的我们就不争了。有原始数据和reference才能下结论的最基本的受过非野鸡大学教育的人应该有的常识想必您应该也有吧。
40#
发表于 2007-6-19 23:06:00 | 只看该作者
以下是引用nycweaver在2007-6-13 22:45:00的发言:

一个档次是学术上,找工作并不是一个“档次”的。

名牌叫名牌是有道理的,叫常春藤也是有道理的。我不知道您为何如此固执于念书时的“地域”,你应该更关心你将来工作的“地域”我个人认为。。

特别是你还号称想去ib的话,你应该有答案了。

Cornell’s ivy league status refers to it’s undergraduate studies, where it beats UCLA. But in terms of MBA, both of them are great and of similar ranking .

 

Please compare apples with apples. I don’t think an undergraduate from Oxbridge will consider MBAs from Oxbridge as peers.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-18 04:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部