prep 2-31这个题大家帮帮忙谢谢

qianrene

看了一下，太空鸟还是有几爪子

starbird

以下是引用qianrene在2007-6-10 22:23:00的发言：
哪里来的太空鸟啊，翅膀都硬了还飞回老家刺激我们这些小菜鸟，我主要想发扬一向各抒己见，百花齐放的精神才没有贴答案的不过还是要谢谢你写了这么多字，我会漫漫看的，包括逗号

7~~~~~~~~ 你爱看不看~~~  你以为我这么经典的分析，你随便遇得到呀？~~~

starbird

你今天一共做了多少题？

我感觉10楼那道题，你实在不应该选错，我先不说，你明天早晨起床后再看看

考前不要弄得太疲劳了

qianrene

我没选错，但是狐狸糊涂选对了的，我又在想metabolisms ,weight,calories之间的逻辑联系，估计又在当阅读题做了，请太空牛提点提点，我去呼呼了，明天来看你的作业

starbird

唉，，，这题属于rate 题，就是一个量，受两个因数影响，然后作者肯定说其中一个因数变化，就导致结果变化

然后，你的任务就是看哪个选项说了另一个因数。

说实话，我做这种题，都不去看题目问的是 支持、削弱或是隐含选项，，，更别说看选项的意思了，，，

b 说某群人新陈代谢更易变，完全无关

c 属于人家说A, B 决定C ，，，他说A 比B 更有决定性，，，也是无关

d 里的那帮researcher 显然是看完了这作者的论述，才去研究的，不可能是作者的前提，，，更何况他们还没 determine ，，，不管相关不相关，都不可能成为前提

e ，，，显然是不可能作为前提，，，但说实在，我实在也想不出来这句话跟题设有什么逻辑关系了，，，可以看成从另一个角度继续打击减肥者决心的刺激性话语吧，，，“你减肥也没用，反过来说，你胖到一定程度，放心胡吃乱吃也不会继续变胖，，，多有诱惑呀，你还愿意减肥么？” - -||

rorochen

以下是引用starbird在2007-6-10 22:01:00的发言：
唉，，，问问题也不把答案贴出来，，，- -||

考G的资料我都删了，当时也没看prep 破解的题，，，这题过去还真没见过，，，

选C吧？，，，选错了，就丢人了，，， - -||

我觉得有一个常识，你大概搞错了。人死了，就不会继续新陈代谢，所以中毒后死得越慢，骨头里的毒素越多，

另外骨头里的砒霜不会在死后分解的，否则开棺验尸就没意义了，是不是？

但是这道题，实在没必要去理会这些常识。你大概把逻辑题当阅读题作了

这道题，可以这么看，

第一句话，说  symptoms 是 arsenic poisoning

第二句话，Taylor's arsenic levels = that of his contemporaries，注意however

第三句话，说contemporaries' arsenic levels 不等于 lethal dose of arsenic poison levels

所以Taylor 不属于 poisoned by lethal dose of arsenic poison，

所以 symptoms 不属于 caused by lethal dose of arsenic poison

这道题属于经典的三段式逻辑，除了中间增加了一个contemporaries 的等价代换

这道题，一眼看上去，就应该注意两个关键点，5 days & lethal dose

但是注意选项，根本没提是不是5天，只有c 强调lethal dose，所以一下子就能确定，根本不需要搞清楚题目在说什么

其他四个选项，我觉得没什么迷惑度

a, b 强调的是不是arsenic ，而题设里一直都在说arsenic 而没提过 non-arsenic，所以肯定不对

d 在说病情演变，而题设一直在讨论中毒原因，显然无关

e，，，如果没有第二句话作铺垫，以及没有however，还是合理的，但是即便如此，也是在RC 题中合理，CR题是让你推论逻辑关系，不是推论作者思路，所以看都不用看，肯定不选它，，，

Wow~分析的真好~~ 思路很明确~~~赞~

jonathan1987

这题我题目都没有看懂啊!!!!

悲哀啊!!!

复习了这么久,感觉很痛苦~~~~~~