prep 2-31这个题大家帮帮忙谢谢

qianrene

看了一下，太空鸟还是有几爪子

starbird

以下是引用qianrene在2007-6-10 22:23:00的发言：
哪里来的太空鸟啊，翅膀都硬了还飞回老家刺激我们这些小菜鸟，我主要想发扬一向各抒己见，百花齐放的精神才没有贴答案的不过还是要谢谢你写了这么多字，我会漫漫看的，包括逗号

7~~~~~~~~ 你爱看不看~~~  你以为我这么经典的分析，你随便遇得到呀？~~~

starbird

你今天一共做了多少题？

我感觉10楼那道题，你实在不应该选错，我先不说，你明天早晨起床后再看看

考前不要弄得太疲劳了

qianrene

我没选错，但是狐狸糊涂选对了的，我又在想metabolisms ,weight,calories之间的逻辑联系，估计又在当阅读题做了，请太空牛提点提点，我去呼呼了，明天来看你的作业

starbird

唉，，，这题属于rate 题，就是一个量，受两个因数影响，然后作者肯定说其中一个因数变化，就导致结果变化

然后，你的任务就是看哪个选项说了另一个因数。

说实话，我做这种题，都不去看题目问的是 支持、削弱或是隐含选项，，，更别说看选项的意思了，，，

b 说某群人新陈代谢更易变，完全无关

c 属于人家说A, B 决定C ，，，他说A 比B 更有决定性，，，也是无关

d 里的那帮researcher 显然是看完了这作者的论述，才去研究的，不可能是作者的前提，，，更何况他们还没 determine ，，，不管相关不相关，都不可能成为前提

e ，，，显然是不可能作为前提，，，但说实在，我实在也想不出来这句话跟题设有什么逻辑关系了，，，可以看成从另一个角度继续打击减肥者决心的刺激性话语吧，，，“你减肥也没用，反过来说，你胖到一定程度，放心胡吃乱吃也不会继续变胖，，，多有诱惑呀，你还愿意减肥么？” - -||

jonathan1987

这题我题目都没有看懂啊!!!!

悲哀啊!!!

复习了这么久,感觉很痛苦~~~~~~