有谁做过PRINCETON么

denglei

刚做了一套PRINCETON的模考，极其打击信心。但是后来看错的题目数，和做PREP时候也差不多，但为什么分数会相差好几十分呢？到底谁准一点？然后就是PRINCETON的模考怎么有那么多的乱码（其他XDJM们遇到过么），阅读好像都是猜着做的，有没有什么技术上的改进可以解决这个乱码问题呢？

locatelli

乱码的问题好解决，把windows的region设置改到英语就可以了

denglei

多谢！但是谁能说一下做PRINCETON的感受么？模考分数到底哪个更有参考意义？

wei_wangyan

Princeton和Kaplan

很多牛人不建议做除PREP之外的模考软件，这个并不是那么绝对的，要看我们做模考的目的是什么，如果要熟悉界面，PREP最好当之无愧，如果要体会考试的感觉，练习PACE，Princeton和Kaplan是不错的选择，当然，最好有个前提，就是你已经基本掌握了GMAT的考试思路，不会被这些非官方机构的出题思路所左右。
                

二战时因为没GWD可做了（做了两套TT，还是有很多重题），所以选择了Princeton2006，考前20天平均开做了四次，分数分别是640/720/680/600（很不稳定啊），觉得Princeton还是有可取之处的，全是新题，RC的文章和GWD很像，CR和SC与OG很像。
                

至于Kaplan，我只在考前三天做了一套630（50，33），真是超难！数学练题目理解能力一定很有用的，题目全都巨长，读得晕头转向，做到50分很是受鼓舞……；SC的感觉不好，大家可以不用在意，因为有些东西很古老的感觉；CR题目也不错，题干和选项比较长，能练速度，但一旦读懂了，正确选项就比较直白了，不像GWD那么绕；RC的文章很难，很能煅练临危不惧的能力，当然读不懂也没关系吧，考不到那么难的。都说Kaplan的分数加上一百就是实际能力，所以得了630比较受鼓励，实战也真的是加了一百，呵呵~

VividDuo

....如果像ls版版所说得那样..我就可以放点心了~~~

我现在kaplan和Princeton 都分别作过一套~ 觉得数学题目叙述确实很考人的~

感觉Princeton的阅读比较难~~...而且乱码问题导致数学没考出真实水平..

做得相当打击