[讨论]他来自二流学校，他去了哈佛

boycottzhou

老是思考一流二流学校思维还是太狭隘了。如果你是申请美国的MBA，特别是top MBA。

你的竞争对手是全球的。 在全球排名中中国的一流和二流有多大差别？

为什么MBA入取要这么多东西来全面的展示自我？所以我认为一二流不存在本质区别。关键是本人的综合素质。

sinocheetah

中国分省录取制度，在重点大学设置和录取上对京津沪非常有利，而对山东，河南等省的考生则是灾难。这是中国社会最大的不公平之一！不要片面以学校来衡量一个人的素质，据我所知，欧美名校对中国学生一般没有什么学校歧视。他们基本不知道什么中国大学，反正都不匝地。

我92年高考，当时提前报志愿，山东省的录取当时很变态，没有重点之分，只准报2个，哪怕你第一志愿报个野鸡大学。学校要我报两大牛校之一，父母坚决不同意，认为专业更重要，要我去邮电院校。后来分数出来了，我610多分，去了南邮（NUPT)，比清华的分数线高了10分。我上了大学，一个宿舍北京的兄弟比我低了100分（全国统一卷）。。。faint!

后来我工作了10年多，刚刚也给INSEAD录取了。所以二流学校的朋友不要自卑，你比出国预备基地的所谓牛校生差不了多少，在某些方面可能更强。

我所在中国最牛的高科技公司之一，包容全国各地学校之人才，创造了中国研发的奇迹。而大部分所谓的牛校毕业生都沦为国外洋人公司的打工者，哪有在国内这般巨大的发展空间给你。

dumb

以下是引用sinocheetah在2007-7-9 18:26:00的发言：

中国分省录取制度，在重点大学设置和录取上对京津沪非常有利，而对山东，河南等省的考生则是灾难。这是中国社会最大的不公平之一！不要片面以学校来衡量一个人的素质，据我所知，欧美名校对中国学生一般没有什么学校歧视。他们基本不知道什么中国大学，反正都不匝地。

我92年高考，当时提前报志愿，山东省的录取当时很变态，没有重点之分，只准报2个，哪怕你第一志愿报个野鸡大学。学校要我报两大牛校之一，父母坚决不同意，认为专业更重要，要我去邮电院校。后来分数出来了，我610多分，去了南邮（NUPT)，比清华的分数线高了10分。我上了大学，一个宿舍北京的兄弟比我低了100分（全国统一卷）。。。faint!

后来我工作了10年多，刚刚也给INSEAD录取了。所以二流学校的朋友不要自卑，你比出国预备基地的所谓牛校生差不了多少，在某些方面可能更强。

我所在中国最牛的高科技公司之一，包容全国各地学校之人才，创造了中国研发的奇迹。而大部分所谓的牛校毕业生都沦为国外洋人公司的打工者，哪有在国内这般巨大的发展空间给你。

是啊，山东考生可怜。在二流学校的山东考生，完全可能在清华北大负担交大里是尖子学生。中国就是这么的不公平！！！

linyu109

我厦门大学金融系毕业，我的师弟去了沃顿，全奖．

2006cder

我觉得在这里讨论中国一流二流大学很无趣。我所知道的顶级名学校更加看重是 你本人的所表现出的实力， 例如GMAT分数， 以及你的发展潜能，例如你的职业成就。

如果我告诉你，有个中国的大专生不但通过GRE/TOELF获得到美国深造，而且几年之后更是被MIT SLON录取， 你一定认为是天方夜谭。但这是真的。 比起那些名校的牛人， 我更加佩服我的这个朋友。他所走过的这条求学道路，非真汉子可以踏足。

希望看见我这贴的有相同背景的CDer们， 如果你们有理想有信念， 就勇敢的证明自己。不要被那些无聊的所谓有什么背景才能考什么学校所束缚。

icanflyhigh

以下是引用robinst在2007-6-2 13:24:00的发言：

有那么多人宁愿相信一个"名牌"效应, 而不相信自己吗??? 如果你已经认定"二流"的背景会使你不能进入TOP, 那么最后你没进也是情理之中----连你自己都不相信自己会进, 你凭什么以为你可以说服ADCOM??? BTW, 那些成功的"二流"背景的人, 不CARE也不问这个问题, 因为他们知道他们的出色不是由一个学校的名字决定, 或限制的!

我希望以下的信息, 足够让人不要再去纠缠这种底气不足的询问.

今年哈佛录取的15个大陆学生中,本科背景

4个来自交大, 3个来自北大,  另外的, 分别来自清华,人大，上海外国语, 南开, 大连理工, 上海财大, 上海外贸学院, 上海海运学院.

我不知道由此数据你得出的结论是什么?

悲观者, 消极者, 不真正自信者也许会说:"看, 果真是大部分来自中国名校...我没戏了.....还是放弃吧, 也好免了那250刀的申请费打水漂."

乐观者, 积极者, 自信者会思考,"确实是名校背景的比例比较大...但是, 来自这些名校背景的申请人的数量肯定也是大大超过来自一般学校的申请人数量(.....比如, 很可能今年从上海海运学院来的申请人就只有一个!) 由此,名校 录取比例大也不足为奇了. "

假如你在进入TOP前, 就已经感觉怀疑自己, 畏惧, 自卑, 不自信, 我相信就算你进入哈佛, 你也不会更开心. 因为你只会在里面感到更自卑, 更不自信, 感觉每个人都是巨人, 而你是贸然闯入小矮人. 哈佛每年都有受不了这种压力而退学的人. 说明什么???

言尽于此, 苦口婆心! (尽管我坚信自信不应该是由别人给予的, 我还是希望以上信息或多或少给那些由于出身非名校而游疑的人更多信心!!!)

请问一下您认识上海外贸学院的那位吗？是我的学长，呵呵

vitamic

you have to look at the percentage...it is true the probability that people from top schools get job offers from top firms and then are accepted by top mba programs is higher than those from second-tier schools. you cannot deny it. no need to complain it is unfair. you could have gotten a higher score in college entrance examination.

cheetah talked about the maldistribution of quota among different provinces. yes, it is unfair, but there is no absolute equity everywhere. even in the u.s., top schools always have space for those kids with family legend. last time i met a guy who said he entered college in 1989, the year when all the beijing colleges suspended admissions from non-beijing places. he said he was ranked top 10 in his province, but he only went to shangdong university. fair? of course not. but fortunately many year later, this guy is no less than, if not better off than many top school students.

there is always exception. if you are that material, whatever your background is, you will be successful.

i used to get access to the student database of a top 3 school, and surprisingly found that most of the students came from ivy league, mit, or stanford. mba programs have their admissions formula. a good thing for chinese students is that the u.s. schools are not that familiar with china's universities. you could boast how good your school is...how niu b you are...but another thing is the admissions to a top school is not the end, it is just the begining. an mba from a top school does not guarantee anything. of course you will get better opportunity to find better job, but there is such a long way to go. even if you are fortunate to join a top firm, you will soon find that life is not easy at all. it is competitive to stand out as a non-native speaker, to be a small potato in a big company is not as exciting as it sounds, etc.

whats my point?

i just happened to take a look at the profiles of presidential candidates and found that most of them are from not-so-good schools. conclusion? even in the states where people value school names so much, i.e. you see all kinds of ranking every year, successful people dont need an top school degree to stand out. in china? the lower education you have, the more possibilities you earn big money, hehe.

tqzw

以下是引用robinst在2007-6-8 12:26:00的发言：

有些人复读不是因为不聪明，

恰恰是因为绝顶聪明＋绝顶叛逆．．．只要他们真正认识到和决定做某件事情，他们的潜力往往是很惊人的．相对于书呆子型，我更欣赏这样有着鲜明个性的人．

复读才上个二流学校？聪明？

聪明人上个二流很可能。

chbut1

以下是引用tqzw在2007-7-26 13:43:00的发言：

复读才上个二流学校？聪明？

聪明人上个二流很可能。

聪明人需要去读大学吗？聪明人需要拿着学历去找一份给别人打工的工作吗？

33575912tx

过去不等于未来  同志们努力吧

鄙人现在是国内2本学校的学会计学的 大一刚放假 在家背托福单词 准备为自己的未来奋斗!!!!!!!

Let's fighting together!!!!!!

既然大家到这里来chasedream就是志同道合 就应该相互鼓励 互相帮助对吧

虽然我人生的第一步走错了 进了2本 但我相信自己的努力是不会白费的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!