ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: magieus
打印 上一主题 下一主题

Prep1-15 请帮忙看看

[复制链接]
11#
发表于 2007-10-19 13:16:00 | 只看该作者

有誰可以幫大家翻譯一下全文嗎?

拜託一下了~~  看不懂~~~

12#
发表于 2007-12-16 12:50:00 | 只看该作者
up
13#
发表于 2008-4-21 15:43:00 | 只看该作者

我觉得的GWD的D选项的答案要比PREP的答案好,至少我比较好理解。

关键在于BF中的judgement中文的含义是判断,是不是中间结论呢,还是作者为了证明自己的观点引用的证据呢?算不算evidence 的一种呢?

那个牛牛能帮我解释一下阿

14#
发表于 2008-10-5 20:14:00 | 只看该作者
以下是引用woshilaoyumi在2007-6-1 14:14:00的发言:

这道题这么长,完全可以把它当成阅读来看,

In hopes of gaining some indication of the fragments' size, astronomers studied...这是目的。目的就是要求出fragment有多大。studied 后面的那一长串是得到fragment有多大的推理。通过引入另一个物质“sulfur”来判断。文章最后it is likely that some of the fragments were at least large enough to have passed through Jupiter's outer atmosphere without being burned up.这是结论.

所以两个黑体之间的关系是E.

我不是NN,最近也在看逻辑。找感觉中。。。 BF题我一直觉得应该象阅读那样理解它,不知道是不是这个思路。请NN斧正。

我同意!

15#
发表于 2008-11-17 05:06:00 | 只看该作者
我认为GWD版的答案是C。第一个黑体部分,本质是evidence,只不过被astraunomer take into consideration,作为导入conclusion的argument的一部分了,所以称其为consideration并没有问题;而第二部分只是导入final conclusion的另外一个被take into consideration的部分,并不是conclusion,甚至不是interim conclusion,还是只是argument的一部分而已。
16#
发表于 2009-4-26 20:02:00 | 只看该作者
题目不一样哦...
17#
发表于 2009-5-26 23:06:00 | 只看该作者
貌似这道题目本月JJ又冒出来了……我觉得应该是C吧
18#
发表于 2010-2-22 10:51:08 | 只看该作者
PREP 是官方的答案啊,GWD在怎么说都没有官方准吧。
19#
发表于 2010-5-6 21:06:27 | 只看该作者
那B为什么不对呢
20#
发表于 2010-5-6 21:08:36 | 只看该作者
明白了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 19:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部